各位律師：

大家好！

 

去年12月有關(guān)提高律師代理家庭暴力案件技能的研討會(huì)已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月，現(xiàn)在新的一年又開(kāi)始了，希望大家度過(guò)了一個(gè)愉快的新年！

 

大家可能還記得，當(dāng)時(shí)研討會(huì)快結(jié)束時(shí)來(lái)自湖南省警察學(xué)校的歐陽(yáng)老師就“家庭暴力”的定義提出了他自己的觀點(diǎn)。歐陽(yáng)老師的觀點(diǎn)非常重要，并且他的觀點(diǎn)再次引發(fā)了我們會(huì)后與外國(guó)專家（Robin和Catherine）的許多討論。我自己從歐陽(yáng)老師的評(píng)論和之后與Robin和Catherine的交流中學(xué)到了很多東西。會(huì)后我也給歐陽(yáng)老師發(fā)了封郵件，就他的觀點(diǎn)進(jìn)行了跟進(jìn)。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為會(huì)后我們與專家的交流對(duì)于澄清大家討論中的誤解和困惑是有幫助的，所以在此將我們發(fā)給歐陽(yáng)老師郵件中有關(guān)實(shí)體內(nèi)容的討論部分發(fā)給大家，希望與大家分享。

 

根據(jù)我記憶的歐陽(yáng)老師當(dāng)時(shí)提出的觀點(diǎn)，他所說(shuō)的家庭暴力是一個(gè)更大的范圍，他將所有發(fā)生在家庭內(nèi)的暴力都算作”家庭暴力”。除了擴(kuò)大家庭暴力概念的范圍外，即哪些種類的暴力可以納入到家暴的概念內(nèi)，他表述的觀點(diǎn)也認(rèn)同了不同種類的暴力會(huì)發(fā)生在家庭內(nèi)，而且不同種類的暴力需要警察作出不同的響應(yīng)。這些核心觀點(diǎn)，即家庭內(nèi)或親密伴侶之間會(huì)發(fā)生不同種類的暴力，而且不同種類的暴力需要不同的干預(yù)方式，實(shí)際上與Robin在會(huì)議上解釋的是同樣的意思。不過(guò)這還是有些讓人困惑，因?yàn)樵诿绹?guó)使用的是不同的詞。

 

在美國(guó)，與家暴有關(guān)的聯(lián)邦和州的法律所使用“家庭暴力”是個(gè)更加狹窄的定義。聯(lián)邦和州的法律中的“家庭暴力” 是Robin和Catherine所指的 “毆打” (是指雙方不平等的，親密伴侶之間一方對(duì)另一個(gè)進(jìn)行權(quán)力控制型的家庭暴力)。以前，這使人認(rèn)為發(fā)生在家庭內(nèi)的任何一種暴力都是這種暴力。這就導(dǎo)致許多問(wèn)題。例如，如果警察對(duì)一個(gè)家暴的報(bào)警出警，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后看到丈夫和妻子都受傷了。他們就認(rèn)為妻子和丈夫都應(yīng)該被拘留，因?yàn)樗麄兛瓷先ザ枷袷羌雍θ�。或者，有一種情形，就是妻子遭受丈夫多年的虐待，出于恐懼她嚴(yán)重傷害了她丈夫，因?yàn)樗�想結(jié)束這種虐待。警察和法官?zèng)]有理論框架用來(lái)區(qū)分這種暴力和另一種暴力，另一種暴力是指妻子（家暴受害人）進(jìn)行報(bào)復(fù)前丈夫所對(duì)她實(shí)施的多年的暴力。

 

這些問(wèn)題使專家意識(shí)到家庭內(nèi)或親密伴侶之間存在不同種類的暴力，而且不同種類的暴力需要不同的干預(yù)方式。美國(guó)的一些專家認(rèn)為主要有五種類別的暴力（這五種類型就是Robin和Catherine所提到的，包括毆打、抵抗性/反應(yīng)性（如以暴制暴）、非毆打情形、病理（如精神疾病）和社會(huì)反常狀態(tài))）。所以，例如，適合于毆打的干預(yù)方式應(yīng)該不同于抵抗性/反應(yīng)性（如以暴制暴）暴力的干預(yù)方式。

 

使人困惑的是一些美國(guó)專家當(dāng)他們解釋這一觀點(diǎn)（即家庭內(nèi)會(huì)發(fā)生不同種類的暴力，而且不同種類的暴力需要不同的干預(yù)方式）時(shí)，他們使用了“家庭暴力”這個(gè)詞作為一個(gè)涵蓋性術(shù)語(yǔ)，它包括發(fā)生在家庭內(nèi)或親密伴侶之間的所有不同種類的暴力。這就是為什么外國(guó)專家使用的PPT列出了發(fā)生在親密伴侶之間的不同種類的暴力。(包括毆打、抵抗性/反應(yīng)性（如以暴制暴）、非毆打情形、病理（如精神疾�。┖蜕鐣�(huì)反常狀態(tài))）（請(qǐng)見(jiàn)PPT上第20個(gè)幻燈片，標(biāo)題是“家庭暴力的情境”）

 

然而，因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦和州的法律使用的“家庭暴力”是一個(gè)更加狹窄的范圍，一些專家當(dāng)他們指發(fā)生在家庭內(nèi)不同種類的暴力時(shí)選擇使用“發(fā)生在親密伴侶之間的暴力”而不是“家庭暴力”。他們使用不同的術(shù)語(yǔ)作為一個(gè)涵蓋性的詞，目的就是避免與美國(guó)聯(lián)邦和州的法律使用的狹義的“家庭暴力”相混淆。

 

總之，不管不同美國(guó)專家使用術(shù)語(yǔ)的不同，基本觀點(diǎn)是一樣的，即家庭內(nèi)會(huì)發(fā)生不同種類的暴力，而且不同種類的暴力需要不同的干預(yù)方式。我認(rèn)為這和歐陽(yáng)老師說(shuō)的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上相同的。研討會(huì)后，我們和Robin和Catherine進(jìn)行了討論，他們也同意歐陽(yáng)和他們?cè)谶@一核心觀點(diǎn)上是一致的，但因?yàn)槲覀兪褂眯g(shù)語(yǔ)的不同，所以產(chǎn)生了困惑。

 

我記得歐陽(yáng)老師當(dāng)時(shí)除了提出他對(duì)家庭暴力概念的理解外，還提出不同情形的家庭暴力的都需要干預(yù)，但警察應(yīng)將干預(yù)的重點(diǎn)放在已經(jīng)進(jìn)入循環(huán)的家暴上。這與目前在美國(guó)的觀點(diǎn)形成了一個(gè)有趣的對(duì)照，許多美國(guó)專家開(kāi)始認(rèn)為“暴力循環(huán)”的概念過(guò)于狹窄，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)暴力循環(huán)并不是發(fā)生在所有以權(quán)力控制為特征的毆打類型的暴力關(guān)系中。換句話說(shuō)，美國(guó)專家發(fā)現(xiàn)盡管一些涉及權(quán)力控制特征的關(guān)系表現(xiàn)出典型的“暴力循環(huán)”，但有些并沒(méi)有。這在美國(guó)產(chǎn)生了一些問(wèn)題，因?yàn)榉ü�、律師和警察假定如果沒(méi)有暴力循環(huán)的典型階段（暴力緊張期，暴力發(fā)生、蜜月期），就不是家庭暴力。其導(dǎo)致的結(jié)果就是，某些情況下雖然顯示出權(quán)力控制的特征，但婦女處于非常危險(xiǎn)的境地且沒(méi)有被正確地識(shí)別出來(lái)。這是一個(gè)需要進(jìn)一步討論的有意思的問(wèn)題。

 

以上只是我針對(duì)歐陽(yáng)老師研討會(huì)上提出的觀點(diǎn)，談一下我們的觀點(diǎn)和看法，希望與大家分享和探討。

 

感謝大家的積極參與！

 

新春即將來(lái)臨，在此給大家拜個(gè)早年。祝大家在新的一年里身體健康、工作順利、生活愉快！

 

薛青

2011,1月25日