操作實(shí)務(wù)及相關(guān)政策
與一般企業(yè)相比,上市公司最大的優(yōu)勢(shì)是能在證券市場(chǎng)上大規(guī);I集資金,擴(kuò)大公司及公司產(chǎn)品的知名度,以此促進(jìn)公司規(guī)模的快速增長(zhǎng)。因此,上市公司的上市資格已成為一種“稀有資源”,所謂“殼”就是指上市公司的上市資格。由于有些上市公司機(jī)制轉(zhuǎn)換不徹底,不善于經(jīng)營(yíng)管理,其業(yè)績(jī)表現(xiàn)不盡如人意,喪失了在證券市場(chǎng)進(jìn)一步籌集資金的能力,要充分利用上市公司的這個(gè)“殼”資源,就必須對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)重組,買(mǎi)殼上市和借殼上市就是目前充分地利用上市資源的兩種資產(chǎn)重組形式。
一、相關(guān)概念
買(mǎi)殼上市,是非上市公司作為收購(gòu)方通過(guò)協(xié)議方式或二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)方式,獲得殼公司的控股權(quán),然后對(duì)殼公司的人員、資產(chǎn)、債務(wù)實(shí)行重組,向殼公司注入自己的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)與業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)自身資產(chǎn)與業(yè)務(wù)的間接上市。
國(guó)內(nèi)的借殼上市則一般是指上市公司的母公司(集團(tuán)公司)通過(guò)將主要資產(chǎn)注入到上市的子公司中,來(lái)實(shí)現(xiàn)母公司的上市。母公司可以通過(guò)加強(qiáng)對(duì)子公司的經(jīng)營(yíng)管理,改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),推動(dòng)子公司的業(yè)績(jī)與股價(jià)上升,使子公司獲取配股權(quán)或發(fā)行新股募集資金的資格,然后通過(guò)配股或發(fā)行新股募集資金,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),最終實(shí)現(xiàn)母公司的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)和企業(yè)資源的優(yōu)化配置。
買(mǎi)殼上市和借殼上市都是一種對(duì)上市公司殼資源進(jìn)行重新配置的活動(dòng),都是為了實(shí)現(xiàn)間接上市,它們的不同點(diǎn)在于買(mǎi)殼上市的企業(yè)首先需要獲得對(duì)一家上市公司的控制權(quán),而借殼上市的企業(yè)已經(jīng)擁有了對(duì)上市公司的控制權(quán),除此之外二者在實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有區(qū)別。
借殼上市和買(mǎi)殼上市的主要原因是國(guó)內(nèi)IPO門(mén)檻太高或者一些政策方面的限制,一些公司不具備直接上市的條件,或者說(shuō)直接上市成本高于借殼,就會(huì)采取借殼方式融資。
二、操作流程
在實(shí)際操作中,借殼上市一般首先由集團(tuán)公司先剝離一塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市,然后通過(guò)上市公司大比例的配股或者增發(fā)的方式,將集團(tuán)公司的重點(diǎn)項(xiàng)目注入到上市公司中去,最后再通過(guò)配股或增發(fā)的方式將集團(tuán)公司的非重點(diǎn)項(xiàng)目注入進(jìn)上市公司,實(shí)現(xiàn)借殼上市。
與借殼上市略有不同,買(mǎi)殼上市分為“買(mǎi)殼、借殼”兩步,即先收購(gòu)并控股一家上市公司,然后利用這家上市公司,將買(mǎi)殼者的其他資產(chǎn)通過(guò)整體資產(chǎn)出售、配股、收購(gòu)、新增股份吸收合并等方式注入進(jìn)去。
買(mǎi)殼上市和借殼上市一般都涉及大宗的關(guān)聯(lián)交易,為了保護(hù)中小投資者的利益,這些關(guān)聯(lián)交易的信息皆需要根據(jù)有關(guān)的監(jiān)管要求,充分、準(zhǔn)確、及時(shí)地予以公開(kāi)披露。
三、應(yīng)注意的問(wèn)題
1、識(shí)別有價(jià)值的殼資源
如何識(shí)別有價(jià)值的殼資源,是買(mǎi)殼企業(yè)應(yīng)慎重考慮的問(wèn)題。買(mǎi)殼企業(yè)要結(jié)合自身的經(jīng)營(yíng)情況、資產(chǎn)情況、融資能力及發(fā)展計(jì)劃,選擇規(guī)模適宜的殼公司。殼公司要具備一定的質(zhì)量,具備一定的盈利能力和重組的可塑性,不能具有太多的債務(wù)和不良債權(quán)。買(mǎi)殼者不僅要獲得這個(gè)“殼”,而且要設(shè)法使殼公司經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn),從而保住這個(gè)“殼”。
2、作好成本分析
在購(gòu)買(mǎi)殼資源時(shí),作好充分的成本分析非常關(guān)鍵。
購(gòu)買(mǎi)殼資源成本包括三大塊:取得殼公司控股權(quán)的成本、對(duì)殼公司注入優(yōu)質(zhì)資本的成本、對(duì)“殼”公司進(jìn)行重新運(yùn)作的成本。其中重新運(yùn)作的成本又包括以下內(nèi)容:(1)對(duì)“殼”的不良資產(chǎn)的處理成本。大多數(shù)通過(guò)買(mǎi)“殼”上市的公司要對(duì)殼公司的經(jīng)營(yíng)不善進(jìn)行整頓,要處理原來(lái)的劣質(zhì)資產(chǎn);(2)對(duì)殼公司的經(jīng)營(yíng)管理作重大調(diào)整,包括一些制度、人事的變動(dòng)需要大量的管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用;(3)改變殼公司的不良形象,取得公眾和投資者的信任,需要投入資本進(jìn)行大力地宣傳和策劃;(4)維持殼公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)的成本;(5)控股后保持殼公司業(yè)績(jī)的成本。為了實(shí)現(xiàn)殼公司業(yè)績(jī)的穩(wěn)定增長(zhǎng),取得控股的公司,必須對(duì)殼公司進(jìn)行一定的扶植所花的資金。
3、其他需要注意的事項(xiàng)
除了考慮上述成本外,由于我國(guó)普遍存在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的粉飾現(xiàn)象,還存在信息不對(duì)稱(chēng),殼公司隱瞞對(duì)自己不利的信息,存在相當(dāng)?shù)牟幻魇马?xiàng)等問(wèn)題,因此在買(mǎi)殼時(shí),還應(yīng)充分考慮殼資源的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)決策層在決定買(mǎi)殼上市之前,應(yīng)根據(jù)自身的具體情況和條件,全面考慮,權(quán)衡利弊,從戰(zhàn)略制定到實(shí)施都應(yīng)有周密的計(jì)劃與充分的準(zhǔn)備:首先要充分調(diào)查,準(zhǔn)確判斷目標(biāo)企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,在收購(gòu)前一定要從多方面、多角度了解殼公司;其次要充分重視傳統(tǒng)體制造成的國(guó)有公司特殊的債務(wù)及表面事項(xiàng),考慮在收購(gòu)后企業(yè)進(jìn)行重組的難度,充分重視上市公司原有的內(nèi)部管理制度和管理架構(gòu),評(píng)估收購(gòu)后擬采取什么樣的方式整合管理制度,以及管理架構(gòu)可能遇到的阻力和推行成本;最后還要充分考慮買(mǎi)殼方與殼公司的企業(yè)文化沖突及其影響程度,考慮選殼、買(mǎi)殼及買(mǎi)殼上市后存在的風(fēng)險(xiǎn),包括殼公司對(duì)債務(wù)的有意隱瞞、政府的干預(yù)、中介機(jī)構(gòu)選擇失誤、殼公司設(shè)置障礙、融資的高成本及資產(chǎn)重組中的風(fēng)險(xiǎn)等。
四、全面要約收購(gòu):
在我國(guó),全面要約收購(gòu)是一種強(qiáng)制性規(guī)定,即收購(gòu)方收購(gòu)上市公司的股份如果超過(guò)30%,即自動(dòng)觸發(fā)全面要約收購(gòu)義務(wù),除非得到證監(jiān)會(huì)的豁免。
投資者自愿選擇以要約方式收購(gòu)上市公司股份的,可以向被收購(gòu)公司所有股東發(fā)出收購(gòu)其所持有的全部股份的要約(以下簡(jiǎn)稱(chēng)全面要約),也可以向被收購(gòu)公司所有股東發(fā)出收購(gòu)其所持有的部分股份的要約(以下簡(jiǎn)稱(chēng)部分要約)。
1999年實(shí)施的《證券法》第八十一條規(guī)定,“通過(guò)證券交易所的證券交易,投資者持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的百分之三十時(shí),繼續(xù)進(jìn)行收購(gòu)的,應(yīng)當(dāng)依法向該上市公司所有股東發(fā)出收購(gòu)要約。但經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)免除發(fā)出要約的除外!迸c《條例》相比,《證券法》仍然沒(méi)有對(duì)要約收購(gòu)價(jià)格的確定方式作出明示,也沒(méi)有說(shuō)明要約收購(gòu)時(shí)非流通股和流通股的要約價(jià)格是否一致。
《證券法》的出臺(tái),雖然沒(méi)有解決要約收購(gòu)所面臨的不同性質(zhì)股權(quán)的定價(jià)難題,但畢竟以國(guó)家大法的形式強(qiáng)化了要約收購(gòu)的嚴(yán)肅性和強(qiáng)制性。從1994年到2000年,在上市公司股份轉(zhuǎn)讓中,收購(gòu)股份超過(guò)30%經(jīng)證監(jiān)會(huì)豁免其強(qiáng)制要約收購(gòu)義務(wù)的企業(yè)就達(dá)121家!蹲C券法》出臺(tái)之后,證監(jiān)會(huì)在國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,除了收購(gòu)方為國(guó)有企業(yè)之外,不再批準(zhǔn)要約收購(gòu)豁免申請(qǐng)。民營(yíng)企業(yè)在收購(gòu)上市公司國(guó)有股時(shí),股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例通常在30%以下,主要原因就是無(wú)法獲得證監(jiān)會(huì)豁免全面要約收購(gòu)義務(wù)。甚至發(fā)生了因?yàn)闊o(wú)法獲準(zhǔn)證監(jiān)會(huì)豁免全面要約收購(gòu)義務(wù)而導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓停止的案例。如2000年5月由于亞都股份豁免全面要約收購(gòu)義務(wù)的申請(qǐng)未獲得批準(zhǔn),中止了與華源集團(tuán)達(dá)成的受讓浙江鳳凰41%的法人股協(xié)議;軍神集團(tuán)原擬收購(gòu)河北華玉51%的國(guó)家股,由于無(wú)法獲得全面要約收購(gòu)義務(wù)的豁免,最終只收購(gòu)了29.95%的股份。
2002年12月,經(jīng)過(guò)多次修改,反復(fù)醞釀的《上市公司收購(gòu)管理辦法》(以下暫稱(chēng)《管理辦法》)出臺(tái)。此次公布的《管理辦法》相比《證券法》,在制度創(chuàng)新方面邁出了重要的一步,對(duì)流通股和非流通股的要約價(jià)格區(qū)別對(duì)待,不再?gòu)?qiáng)求一致。如《管理辦法》規(guī)定,“收購(gòu)人確定要約收購(gòu)價(jià)格,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(一)要約收購(gòu)掛牌交易的同一種類(lèi)股票的價(jià)格不低于下列價(jià)格中較高者:1、在提示性公告日前六個(gè)月內(nèi),收購(gòu)人買(mǎi)入被收購(gòu)公司掛牌交易的該種股票所支付的最高價(jià)格;2、在提示性公告日前三十個(gè)交易日內(nèi),被收購(gòu)公司掛牌交易的該種股票的每日加權(quán)平均價(jià)格的算術(shù)平均值的百分之九十;(二)要約收購(gòu)未掛牌交易股票的價(jià)格不低于下列價(jià)格中較高者:1、在提示性公告日前六個(gè)月內(nèi),收購(gòu)人取得被收購(gòu)公司未掛牌交易股票所支付的最高價(jià)格;2、被收購(gòu)公司最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)值。”
正是由于可以對(duì)流通股和非流通股份分別定價(jià),分別要約,從而避免了收購(gòu)方按照流通股的價(jià)格向非流通股股東發(fā)出收購(gòu)要約的無(wú)奈。
關(guān)于要約期限,《管理辦法》第四十九條規(guī)定,“收購(gòu)要約的有效期不得少于三十個(gè)工作日,自收購(gòu)要約發(fā)出之日起計(jì)算!
對(duì)于要約收購(gòu),市場(chǎng)人士最為擔(dān)心的就是如果要約期滿(mǎn)后,公眾持有的流通股的比例低于《公司法》的要求(總股本4億元以下不得低于25%,總股本4億元以上不得低于15%),將會(huì)使上市公司面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。為此,證監(jiān)會(huì)于2003年5月20日又頒布了《關(guān)于要約收購(gòu)涉及的被收購(gòu)公司股票上市交易條件有關(guān)問(wèn)題的通知》。該《通知》規(guī)定,對(duì)于要約收購(gòu)的期限屆滿(mǎn),收購(gòu)人不以終止被收購(gòu)公司股票上市交易為目的的,“被收購(gòu)公司的股權(quán)分布不符合《公司法》規(guī)定的上市條件的,收購(gòu)人應(yīng)當(dāng)提出維持被收購(gòu)公司上市地位的具體方案,并在要約期滿(mǎn)六個(gè)月后的一個(gè)月內(nèi)實(shí)施,使被收購(gòu)公司股權(quán)分布重新符合上市條件!边@意味著收購(gòu)方如果通過(guò)要約方式獲得的流通股過(guò)多,也可以通過(guò)一定時(shí)期內(nèi)的再轉(zhuǎn)讓?zhuān)构竟蓹?quán)分布重新符合上市要求,從而維持公司上市地位。《通知》的出臺(tái),使得要約收購(gòu)的可操作性明顯增強(qiáng)。
五、信息披露
通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,投資者及其一致行動(dòng)人在一個(gè)上市公司中擁有權(quán)益的股份擬達(dá)到或者超過(guò)一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的5%時(shí),應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)編制權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū),向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券交易所提交書(shū)面報(bào)告,抄報(bào)派出機(jī)構(gòu),通知該上市公司,并予公告。
1、 投資者及其一致行動(dòng)人不是上市公司的第一大股東或者實(shí)際控制人,其擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過(guò)該公司已發(fā)行股份的5%,但未達(dá)到20%的,應(yīng)當(dāng)編制簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)。
2、 投資者及其一致行動(dòng)人擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過(guò)一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的20%但未超過(guò)30%的,應(yīng)當(dāng)編制詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)。
前述投資者及其一致行動(dòng)人為上市公司第一大股東或者實(shí)際控制人的,還應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)對(duì)上述權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)所披露的內(nèi)容出具核查意見(jiàn),但國(guó)有股行政劃轉(zhuǎn)或者變更、股份轉(zhuǎn)讓在同一實(shí)際控制人控制的不同主體之間進(jìn)行、因繼承取得股份的除外。投資者及其一致行動(dòng)人承諾至少3年放棄行使相關(guān)股份表決權(quán)的,可免于聘請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)和提供前款第(七)項(xiàng)規(guī)定的文件。
結(jié)論:一般來(lái)說(shuō),較常見(jiàn)的上市方式有IPO、買(mǎi)殼并借殼上市和通過(guò)定向增發(fā)的方式吸收合并。其中IPO相對(duì)單純,即只要顧好自己公司的經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)情況即可,且上市成本較低;買(mǎi)殼并借殼上市的審查視同新發(fā)行(IPO),審查較嚴(yán)且要多支付買(mǎi)殼的成本和重組的成本;而通過(guò)定向增發(fā)的方式吸收合并,雖然審查相對(duì)沒(méi)那么嚴(yán),但必須是與上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相近或有上下游關(guān)系;后兩種方式除了要顧自身公司資產(chǎn)的狀況,還要涉及到上市公司、證監(jiān)會(huì)及債主等。
因此,如果要上市,除了IPO外,比較好的選擇是采取與上市公司通過(guò)定向增發(fā)的方式吸收合并,但是這種合作對(duì)象往往不容易尋找。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |