法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
刑法顧問 訴訟程序 | 罪名詳解 | 疑難問題 | 職務(wù)犯罪 | 毒品犯罪 | 死刑專區(qū) | 強(qiáng)制措施 | 刑事鑒定 | 減刑假釋 | 法律法規(guī) | 基本常識(shí)  
死刑專區(qū)  
最高人民法院義憤殺人典型判例
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.anthonyjohnsonjr.com     時(shí)間:2012/12/25 10:29:34

姚國(guó)英故意殺人案《刑事審判參考2010年第5集》

              一、基本案情     被告人姚國(guó)英,女,1966820日出生,小學(xué)文化,農(nóng)民。因涉嫌犯故意殺人罪于2010511日被逮捕。     浙江省衢

姚國(guó)英故意殺人案

    ——因長(zhǎng)期遭受虐待和家庭暴力而殺夫能否認(rèn)定為故意殺人罪中的情節(jié)較輕”?對(duì)此類故意殺人犯能否適用緩刑

《刑事審判參考》2010年第5集(總第76集)

    一、基本案情

    被告人姚國(guó)英,女,1966820日出生,小學(xué)文化,農(nóng)民。因涉嫌犯故意殺人罪于2010511日被逮捕。

    浙江省衢州市衢江區(qū)人民檢察院以被告人姚國(guó)英犯故意殺人罪,向衢州市衢江區(qū)人民法院提起公訴。

    被告人姚國(guó)英及其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)不持異議。其辯護(hù)人提出,被害人好逸惡勞,長(zhǎng)期以賭博為業(yè),對(duì)被告人實(shí)施家庭暴力侵害、虐待長(zhǎng)達(dá)十多年,對(duì)被告人的肉體和身心造成嚴(yán)重傷害,被害人具有重大過錯(cuò);被告人的殺人行為屬情節(jié)較輕情形,且有投案自首情節(jié),家有未成年女兒需要撫養(yǎng),請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰,并宣告緩刑。

    衢州市衢江區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明:被告人姚國(guó)英與被害人徐樹生系夫妻關(guān)系,結(jié)婚十余年間徐樹生經(jīng)常無故打罵、虐待姚國(guó)英。2010年以來,徐樹生毆打姚國(guó)英更為頻繁和嚴(yán)重。2010510日晚,徐樹生又尋機(jī)對(duì)姚國(guó)英進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間打罵;次日凌晨5時(shí)許,姚圍英因長(zhǎng)期遭受徐樹生的毆打和虐待,心懷怨恨,遂起殺死徐樹生之念。姚國(guó)英趁徐樹生熟睡之際,從家中樓梯處拿出一把鐵榔頭,朝徐樹生頭、面部等處猛擊數(shù)下,后用衣服堵住其口、鼻部,致徐樹生當(dāng)場(chǎng)死亡。當(dāng)日8時(shí)30分許,姚國(guó)英到衢州市公安局衢江分局上方派出所投案。

    衢州市衢江區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人姚國(guó)英持械故意殺害其丈夫徐樹生,其行為構(gòu)成故意殺人罪。但姚國(guó)英的殺人故意系因不堪忍受被害人徐樹生的長(zhǎng)期虐待和家庭暴力而引發(fā),岡此,其殺人行為可認(rèn)定為故意殺人罪中的情節(jié)較輕。案發(fā)后,姚國(guó)英主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰。鑒于被告人長(zhǎng)期遭受虐待和家庭暴力而殺夫的行為受到民眾高度同情,社會(huì)危害性相對(duì)較小,且被告人具有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,家中又尚有未成年的女兒需要撫養(yǎng),根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定判決:

    被告人姚國(guó)英犯故意殺人罪,判處有期徒刑年,緩刑五年。

    一審宣判后,被告人姚國(guó)英未提出上訴,公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

    二、主要問題

    1.因長(zhǎng)期遭受虐待和家庭暴力而殺夫能否認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的情節(jié)較輕”?

    2.本案被告人姚國(guó)英是否符合緩刑的適用條件?

    三、裁判理由

    (一)因長(zhǎng)期遭受虐待和家庭暴力而殺夫應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的情節(jié)較輕

    刑法第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)該條中的情節(jié)較輕如何理解和認(rèn)定,法律和司法解釋尚無具體、明確的規(guī)定。理論界和實(shí)務(wù)界通常將以下情形視為情節(jié)較輕:(1)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓室鈿⑷,指正?dāng)防衛(wèi)超過必要限度而故意將不法侵害者殺死的情形。(2)義憤殺人,指行為人或者其近親屬受被害人的虐待、侮辱或迫害,因不能忍受,為擺脫所受的虐待、侮辱、迫害而實(shí)施故意殺人的行為。(3)激情殺人,即本無殺人故意,因被害人的嚴(yán)重過錯(cuò),在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,當(dāng)場(chǎng)實(shí)施故意殺人的行為。(4)受囑托幫助他人自殺,即基于被害人的請(qǐng)求、自愿而幫助其自殺的行為。(5)生父母溺嬰,即父母出于無力撫養(yǎng)、憐憫等不太惡劣的主觀動(dòng)機(jī)而將親生嬰兒殺死的行為。上述五種情形又以前三種較為常見和值得探討,這三類情形有一個(gè)共通點(diǎn),即被害人在案發(fā)起因上有嚴(yán)重過錯(cuò)。具體而言,是指被害人出于主觀上的故意或過失,侵犯他人合法權(quán)益,對(duì)誘發(fā)被告人的犯意、激發(fā)被告人實(shí)施犯罪具有直接或間接作用。

    將被害人嚴(yán)重過錯(cuò)作為故意殺人罪的情節(jié)較輕情形的法理依據(jù)在于:刑事法律負(fù)有平衡被告人和被害人之間利益的任務(wù)。這種利益上的平衡,在西方國(guó)家的刑法理論中表現(xiàn)為責(zé)任分擔(dān)說譴責(zé)性降低說。責(zé)任分擔(dān)說認(rèn)為,在一些犯罪中被害人的過錯(cuò)行為使犯罪的發(fā)生或者犯罪危害后果的產(chǎn)生不能完令歸咎于被告人,此時(shí)犯罪行為的責(zé)任也要部分地歸咎于被害人譴責(zé)性降低說認(rèn)為,在一些犯罪中被害人在犯罪發(fā)生之前的行為,不論是否應(yīng)該譴責(zé),只要陔行為推動(dòng)了被告人的暴力反應(yīng),那么被告人的受譴責(zé)性都應(yīng)該適當(dāng)降低。在我國(guó),有學(xué)者提出了過錯(cuò)相抵理論,即被告人的過錯(cuò)與被害人的過錯(cuò)能夠進(jìn)行相互抵消或抵減,通過對(duì)被告人與被害人相互利益損害計(jì)算的方式平衡雙方的權(quán)益救濟(jì)途徑和方式,從而達(dá)到公平保護(hù)各方權(quán)益的目的。生命權(quán)是公民的最高權(quán)益,無疑是受到法律嚴(yán)格保護(hù)的,但是法律在保護(hù)被害人權(quán)益的前提下,也不應(yīng)忽略對(duì)被告人權(quán)益的保護(hù)。當(dāng)被害人的行為違背公序良俗,違反有關(guān)法律、法規(guī)、其他覘章制度,在道義上或法律上具有可譴責(zé)性或可歸責(zé)性,且該行為是誘發(fā)被告人產(chǎn)生犯罪動(dòng)機(jī)或者使犯罪動(dòng)機(jī)外化最主要的因素時(shí),就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被害人具有重大過錯(cuò),在該情形下,對(duì)被告人就應(yīng)考慮是否按照情節(jié)較輕處理。

    在相關(guān)司法解釋性文件中,被害人過錯(cuò)已被明確作為量刑的一個(gè)重要考慮因素,特別是在故意殺人罪中,被害人過錯(cuò)被列為與法定從輕處罰情節(jié)同等位置的量刑情節(jié)。如19991027日最高人民法院印發(fā)的《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定:對(duì)故意殺人犯罪是否判處死刑,不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果,還要綜合考慮案件的全部情況。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對(duì)于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任,或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的,一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。”2007115日《最高人民法院關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見》第l8條明確規(guī)定“……因被害方的過錯(cuò)行為引發(fā)的案件應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。

    結(jié)合本案,我們認(rèn)為,受虐殺夫的犯罪行為,從殺人原因和審判效果兩方面分析,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被害人存在嚴(yán)重過錯(cuò),該類殺人行為屬于故意殺人罪中的情節(jié)較輕情形,具體理由如下:

    1.從殺人原因分析。盡管受虐殺夫的手段通常比較殘忍,且往往伴有死亡結(jié)果的發(fā)生,但這是由于婦女長(zhǎng)期受丈夫或男友暴力虐待所致。有學(xué)者引入受虐婦女綜合征的慨念來開釋這種故意殺人行為。受虐婦女綜合征是一種特殊的行為模式,該心理癥狀由暴力周期和后天無助感兩個(gè)概念組成。暴力的周期性循環(huán)使婦女能夠預(yù)見下一輪暴力事件發(fā)牛的時(shí)間及其嚴(yán)重程度,而一直處于恐慌的狀態(tài)。長(zhǎng)期遭受暴力以及處于恐慌,使得女性在心理上會(huì)逐漸處于癱瘓狀態(tài),變得越來越被動(dòng),越來越順從,也越來越無助。這種精神上的鉗制積壓到一定程度,一旦爆發(fā)就容易走極端,喪失理智而失控。由于受虐婦女自身反抗能力的限制和出于對(duì)施暴丈夫的恐懼,失控殺夫的時(shí)間點(diǎn)往往不是不法侵害正在進(jìn)行時(shí),所以無法以正當(dāng)防衛(wèi)事由獲得減輕或者免于處罰。鑒于該類情形被害人即家庭暴力的施暴者在案發(fā)起因上具有重大過錯(cuò),司法實(shí)踐中一般將因長(zhǎng)期受虐而殺夫的行為認(rèn)定為故意殺人罪中情節(jié)較輕的情形。

    2.從刑罰的社會(huì)效果分析。對(duì)因長(zhǎng)期遭受虐待和家庭暴力而殺夫的婦女進(jìn)行量刑時(shí),按照情節(jié)較輕處理,對(duì)于遏制家庭暴力的滋生蔓延有積極的意義,能獲得較好的社會(huì)效果。我國(guó)現(xiàn)行適用于家庭暴力方面的法律、法規(guī)可操作性不強(qiáng),雖然婚姻法第三條有禁止家庭暴力的規(guī)定,但處罰的尺度和依據(jù)難以把握。規(guī)章制度上的不健全,使受虐婦女在尋求合法的救濟(jì)途徑時(shí)困難重重,相關(guān)機(jī)構(gòu)在對(duì)受虐婦女進(jìn)行保護(hù)時(shí)也顯得比較無力。上述因素加之家庭暴力的隱蔽性,使得家庭暴力的施暴者更肆無忌憚,暴力行為愈演愈烈。將受虐殺夫的行為認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕,必然會(huì)使家庭暴力的施暴者有所收斂,更加理智地權(quán)衡自己行為后果的利弊,起到良好的社會(huì)導(dǎo)向作用,實(shí)現(xiàn)社會(huì)自我防衛(wèi)、主動(dòng)預(yù)防犯罪的目的。同時(shí),受虐殺夫是一種針對(duì)性很強(qiáng)的殺人,行為人再次犯同種罪行的可能性甚微,加之行為人主觀惡性較小,在道義上得到大家的同情,嚴(yán)懲像她們這樣幾乎沒有人身危險(xiǎn)性的受虐婦女,對(duì)國(guó)家、社會(huì)及其子女都是弊大于利,還可能帶來更嚴(yán)重的社會(huì)家庭問題,不利于社會(huì)的和諧發(fā)展。因此,將因長(zhǎng)期遭受虐待和家庭暴力而殺夫認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的情節(jié)較輕,符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,順應(yīng)刑罰輕緩化人道化的發(fā)展趨勢(shì)。

    本案中,被告人姚國(guó)英與被害人徐樹生結(jié)婚十多年,被害人經(jīng)常無故打罵、虐待被告人,被告人也多次嘗試向公安機(jī)關(guān)、村委會(huì)、婦聯(lián)求助,也提出過離婚,但問題難以得到徹底解決。在一次長(zhǎng)時(shí)間打罵后,被告人長(zhǎng)期的積怨爆發(fā),將丈夫殺死,隨后到公安機(jī)關(guān)自首。案發(fā)后,當(dāng)?shù)貗D聯(lián)遞交了要求對(duì)被告人姚國(guó)英輕判的申請(qǐng)報(bào)告,當(dāng)?shù)卣鼍吡擞?FONT face="Times New Roman">600多位群眾簽名要求對(duì)被告人姚國(guó)英從輕處罰的請(qǐng)?jiān)笗?/FONT>

    綜上,本案是一起非常典型的因長(zhǎng)期受虐待和家庭暴力引發(fā)的殺夫案件,被害人在案發(fā)起因上有重大過錯(cuò),被告人受到民眾的同情,被告人姚國(guó)英的殺夫行為應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的情節(jié)較輕。

    (二)被告人姚國(guó)英符合適用緩刑的條件

    如前所述,根據(jù)本案案情,被告人姚國(guó)英的故意殺人犯罪應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)較輕,在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。如果對(duì)姚國(guó)英判處三年有期徒刑,還能否再對(duì)其適用緩刑呢?根據(jù)刑法第七十二條第一款的規(guī)定,對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,可以宣告緩刑。

    首先,從本案被告人姚國(guó)英犯罪的主觀惡性分析,其故意殺人的原因是無法忍受被害人長(zhǎng)期以來的虐待和家庭暴力,出于長(zhǎng)期的積怨和對(duì)未來可能再次遭受虐待與暴力的恐懼,其主觀惡性較一般的殺人行為要小得多,被害人的重大過錯(cuò)也很大程度上降低了被告人主觀上的可譴責(zé)性。

    其次,被告人姚國(guó)英具有自首情節(jié)。自首本身是法定的從輕、減輕處罰情節(jié),能夠反映其有較好的認(rèn)罪態(tài)度。本案受虐殺人的對(duì)象儀限于家庭暴力的施暴者,一旦施暴者不存在,對(duì)其他人和社會(huì)也就很難再構(gòu)成威脅。由此而論,被告人姚國(guó)英的社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性較小,對(duì)其使用緩刑不致再危害社會(huì)。

    此外,姚國(guó)英的行為已經(jīng)得到社會(huì)原諒,并受到社會(huì)輿論的同情。當(dāng)?shù)氐恼、婦聯(lián)以及600多位群眾紛紛要求對(duì)姚國(guó)英從輕處罰,參與庭審旁聽的人大代表和政協(xié)委員也紛紛表示可以對(duì)姚國(guó)英適用緩刑。雖然民意不是法定從輕處罰的情節(jié),但是在量刑時(shí)應(yīng)考慮對(duì)被告人有利的民意并綜合其他因素對(duì)被告人從輕或減輕處罰。

    最后,本案中還有一個(gè)對(duì)被告人適用緩刑的考慮因素,即被告人姚國(guó)英有一個(gè)未成年的女兒需要照料,且其女兒患有先天性甲狀腺腫大,需要終生服藥。

    綜上,衢江區(qū)人民法院以故意殺人罪對(duì)被告人姚國(guó)英判處三年有期徒刑并適用緩刑的判決,符合法律規(guī)定,符合罪責(zé)刑相一致的刑法原則,符合刑罰價(jià)值論上的人道性、公正性,有利于社會(huì)和諧。

    (撰稿:浙江省衢州市衢江區(qū)人民法院  金玉棠  汪琳  審編:最高人民法院刑四庭  陸建紅)


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:最高人民法院醉酒殺人酌情從輕
下一篇:最高人民法院如何把握死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 文強(qiáng)二審辯護(hù)詞
· 最高人民法院義憤殺人典型判例
· 最高人民法院醉酒殺人酌情從輕
· 李飛故意殺人案——對(duì)民間矛盾激化...
· 如何確定雇兇者與受雇者的罪責(zé)
· 最高人民法院如何把握死刑案件證明...
· 最高法:該依法判處死刑立即執(zhí)行的...
· 死刑辯護(hù)律師的兩難選擇
· 七旬弟弟因瑣事砍死年邁哥哥 一審...
· 著名刑法專家高銘暄談李昌奎案
· 死刑復(fù)核與死刑辯護(hù)
· 云南省省長(zhǎng)李嘉廷辯護(hù)詞
· 藥家鑫是“故意殺人”,還是“強(qiáng)迫...
· 藥家鑫故意殺人案一審被判死刑
· 藥家鑫涉嫌故意殺人案延遲開庭 交...
· 專家稱取消貪腐犯罪死刑可避免貪官...
· 聚眾斗毆致人死亡的行為定性分析
· 論我國(guó)死刑赦免制度的構(gòu)建
· 辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定
· 刑法修正案:"75歲免死"條款成...
· 《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限...
· 浙江男子蒙冤被判死刑 入獄后遇見...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.anthonyjohnsonjr.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810