依據(jù)《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》第2條:本規(guī)定所稱外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè),系指外國(guó)投資者協(xié)議購(gòu)買境內(nèi)非外商投資企業(yè)(以下稱“境內(nèi)公司”)的股東的股權(quán)或認(rèn)購(gòu)境內(nèi)公司增資,使該境內(nèi)公司變更設(shè)立為外商投資企業(yè)(以下稱“股權(quán)并購(gòu)”);或者,外國(guó)投資者設(shè)立外商投資企業(yè),并通過(guò)該企業(yè)協(xié)議購(gòu)買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)且運(yùn)營(yíng)該資產(chǎn),或,外國(guó)投資者協(xié)議購(gòu)買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn),并以該資產(chǎn)投資設(shè)立外商投資企業(yè)運(yùn)營(yíng)該資產(chǎn)(以下稱“資產(chǎn)并購(gòu)”)。
由上述規(guī)定內(nèi)容可以看出國(guó)內(nèi)立法對(duì)股權(quán)并購(gòu)及資產(chǎn)并購(gòu)內(nèi)涵的界定。股權(quán)并購(gòu)系指并購(gòu)方通過(guò)協(xié)議購(gòu)買目標(biāo)企業(yè)的股權(quán)或認(rèn)購(gòu)目標(biāo)企業(yè)增資方式,成為目標(biāo)企業(yè)股東,進(jìn)而達(dá)到參與、控制目標(biāo)企業(yè)的目的。資產(chǎn)并購(gòu)系指并購(gòu)方通過(guò)收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)方式,運(yùn)營(yíng)該資產(chǎn),并不以成為目標(biāo)企業(yè)股東為目的。
通過(guò)股權(quán)并購(gòu)與資產(chǎn)并購(gòu)的定義,可以看出二者存在明顯區(qū)別。二者之區(qū)別與聯(lián)系具體可以從如下幾個(gè)方面考察:
1、并購(gòu)意圖。無(wú)論采用何種并購(gòu)方式,并購(gòu)方的并購(gòu)意圖均是取得對(duì)目標(biāo)企業(yè)的實(shí)際控制權(quán),進(jìn)而擴(kuò)大并購(gòu)方在某一生產(chǎn)、服務(wù)領(lǐng)域的實(shí)際影響力,此種控制包括目標(biāo)企業(yè)股權(quán)層面的控制及實(shí)際資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的控制。
2、并購(gòu)標(biāo)的。股權(quán)并購(gòu)的標(biāo)的是目標(biāo)企業(yè)的股權(quán),僅是目標(biāo)企業(yè)股東層面的變動(dòng),并不影響目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)的變動(dòng)。資產(chǎn)并購(gòu)的標(biāo)的是目標(biāo)企業(yè)的特定資產(chǎn)如實(shí)物資產(chǎn)或?qū)@、商?biāo)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn),并不影響目標(biāo)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化。
3、交易主體。股權(quán)并購(gòu)的交易主體是并購(gòu)方和目標(biāo)公司的股東,并購(gòu)中的權(quán)利和義務(wù)也只在并購(gòu)方和目標(biāo)企業(yè)的股東之間發(fā)生。資產(chǎn)并購(gòu)的交易主體是并購(gòu)方和目標(biāo)公司,并購(gòu)中的權(quán)利和義務(wù)通常不會(huì)影響目標(biāo)企業(yè)的股東。
4、交易性質(zhì)。股權(quán)并購(gòu)的交易性質(zhì)實(shí)質(zhì)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓或增資,并購(gòu)方通過(guò)并購(gòu)行為成為目標(biāo)公司的股東,并獲得了在目標(biāo)企業(yè)的分紅權(quán)、表決權(quán)等各項(xiàng)股東權(quán),但目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)并沒(méi)有變化。資產(chǎn)并購(gòu)的性質(zhì)應(yīng)為資產(chǎn)買賣,屬于一般貨物買賣關(guān)系,僅涉及買賣雙方的合同權(quán)利和義務(wù),通常不影響目標(biāo)企業(yè)的法律狀況。
實(shí)踐中,上述兩種并購(gòu)方式都大量存在,結(jié)合其特性,兩種并購(gòu)方式各有優(yōu)劣,下面試加以簡(jiǎn)要?dú)w納。
1、股權(quán)并購(gòu)。采用股權(quán)并購(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于可以有效解決一些法律限制。如汽車行業(yè)屬于特定行業(yè),通過(guò)新設(shè)企業(yè)方式無(wú)法獲得進(jìn)入該行業(yè)的許可,但采用股權(quán)并購(gòu)方式則可方便的進(jìn)入該特定行業(yè),逾越行業(yè)的限制。又如目標(biāo)企業(yè)存在特定的資產(chǎn)(例如專利)可能因法律或企業(yè)章程規(guī)定,無(wú)法直接轉(zhuǎn)移給第三方。此時(shí),如選擇并購(gòu)股權(quán)的形式就可有效規(guī)避資產(chǎn)并購(gòu)過(guò)程中關(guān)于資產(chǎn)移轉(zhuǎn)限制的規(guī)定。股權(quán)并購(gòu)的主要風(fēng)險(xiǎn)在于并購(gòu)?fù)瓿珊螅鳛槟繕?biāo)企業(yè)的股東要承接并購(gòu)前目標(biāo)企業(yè)存在的各種法律風(fēng)險(xiǎn),如有負(fù)債、法律糾紛等等。實(shí)踐中,由于并購(gòu)方在并購(gòu)前缺乏對(duì)目標(biāo)企業(yè)的充分了解,草率進(jìn)行并購(gòu),導(dǎo)致并購(gòu)后目標(biāo)企業(yè)的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),并不能達(dá)到并購(gòu)的美好初衷。
2、資產(chǎn)并購(gòu)。采用資產(chǎn)并購(gòu)方式的優(yōu)勢(shì)在于收購(gòu)資產(chǎn)是對(duì)目標(biāo)公司的實(shí)物資產(chǎn)或?qū)@、商?biāo)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,目標(biāo)公司的主體資格不發(fā)生任何變化,也就是說(shuō),這兩個(gè)公司是各自獨(dú)立的,并購(gòu)方對(duì)目標(biāo)公司自身的債權(quán)債務(wù)也無(wú)須承擔(dān)任何責(zé)任。資產(chǎn)并購(gòu)方式操作較為簡(jiǎn)單,僅是并購(gòu)方與目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)買賣。與股權(quán)并購(gòu)方式相比,資產(chǎn)并購(gòu)可以有效規(guī)避目標(biāo)企業(yè)所涉及的各種問(wèn)題如債權(quán)債務(wù)、勞資關(guān)系、法律糾紛等等。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |