公司解散訴訟的法律操作方案
一\股東訴請(qǐng)公司解散法律操作的基本法律依據(jù)及事由公司法第一百八十二條規(guī)定：“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司�！惫�司法司法解釋二第一條規(guī)定“第一條　單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：     (一)公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;     (二)股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;     (三)公司董事長(zhǎng)期沖突，且無(wú)法通過(guò)股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;     (四)經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。
股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理�！�
二\原告資格、被告身份、第三人“持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東”為本類糾紛的適格原告，公司法司法解釋進(jìn)一步規(guī)定，這里的百分之十指的是單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上。法律實(shí)務(wù)中，股東雖然符合上述標(biāo)準(zhǔn)，但是該股東的身份為法定代表人是否有權(quán)提起本類訴訟呢？首先我國(guó)法律并未禁止此類股東不可以提起公司解散訴訟，公司解散訴訟的原告主體是股東名義，而決定公司是否解散的就公司管理體制而言仍然是股東而非公司這個(gè)法律擬定主體本身，因此股東的法定代表人身份并不妨礙其行使股東解散之訴。只是需要指出的是，在此類訴訟中，作為股東的法定代表人不可以再以公司名義做任何有利于股東的陳述或舉證。
公司解散訴訟的被告為公司自身。公司的其他股東為訴訟第三人。
三\解散認(rèn)定認(rèn)定公司是否構(gòu)成解散的合法事由，核心在于公司是否造成的經(jīng)營(yíng)管理困難。進(jìn)一步歸納即為是否造成了公司管理上的困難。在公司解散訴訟中，比較有利于實(shí)現(xiàn)解散公司的證據(jù)和訴辯理由主要集中在以下幾個(gè)方面：1、兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)或作出有效的決議文件；2、股東之間是否經(jīng)常發(fā)生訴訟且訴訟雙方無(wú)法達(dá)成和解；3、公司重大業(yè)務(wù)或日常業(yè)務(wù)因股東之間的矛盾而無(wú)法正常展開(kāi)；4、對(duì)本次訴訟不同意和解5、股東之間存在深刻的利益沖突，且該沖突有足夠證據(jù)予以證明。6、其他情況。
而對(duì)于作為第三人的股東而言，如果不希望解散公司，也應(yīng)當(dāng)圍繞上述幾個(gè)方面展開(kāi)闡述及舉證。同時(shí)，第三人還應(yīng)當(dāng)注意參考以下幾個(gè)方面展開(kāi)答辯和舉證：1、拿出解決當(dāng)前股東之間矛盾或公司經(jīng)營(yíng)困難的可行性方案；2、解散公司將會(huì)給其他股東和債權(quán)人的利益造成的損害；3、解散公司造成的不良社會(huì)效果。

（來(lái)源：法律經(jīng)驗(yàn) 文/責(zé)任編輯：小丫）