銷售假冒化肥豈能容 無良企業(yè)訴求被駁回
作者:陳曉霞
“莊稼一支花,全靠肥當家”,做為生物科技企業(yè)非但不抓產(chǎn)品、上效益,反而動起了生產(chǎn)銷售假冒化肥的“歪腦筋”。 1月25日,陜西省延安市寶塔區(qū)人民法院依法駁回了原告陜西某生物有限公司的訴訟請求。原告怎么也沒想到,起訴被告魏軍不但沒被支持,卻付出了巨大代價。
被告魏軍是化肥零售商,2012年10月3日被告魏軍在原告處購買腐植酸有機肥33噸,每噸1250元,共欠原告陜西某生物有限公司化肥款41260元。2012年11月22日延長縣農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊日常檢查中發(fā)現(xiàn)被告魏軍所銷售的腐植酸有機肥登記廠家信息不詳,行政執(zhí)法人員當即向陜西省土壤肥料工作站查詢化肥袋上標明的登記證號、登記廠家等信息,查詢的結(jié)果是被告魏軍所銷售的化肥系假冒化肥,執(zhí)法大隊依法扣押了剩余化肥。此后,原告以被告拖欠其貨款不還為由,多次與被告交涉,均未果,2012年12月14日原告一紙訴狀將被告訴至寶塔區(qū)法院。
受理案件后,辦案法官結(jié)合被告所提交的材料,查實原告所銷售的化肥確系假冒產(chǎn)品,但是原告所銷售的同類型化肥有多少、銷往了哪里、是否都已下架?辦案法官認為這不是一起簡單的買賣合同糾紛案。一定要先掌握第一手信息,當即,辦案法官將此情況向院領(lǐng)導(dǎo)做了匯報,并趕往事發(fā)地,在當?shù)赜嘘P(guān)部門的大力配合下,涉事企業(yè)所銷售的所有假冒化肥都被及時扣押。
1月25日,延安市寶塔區(qū)法院作出判決,駁回原告的訴訟請求。