認為超市銷售苦丁茶存在欺詐，劉先生訴北京某超市要求雙倍賠償。記者昨天獲悉，經(jīng)市二中院調(diào)解，雙方達成協(xié)議，超市同意賠償劉先生貨款及損失共計2.1萬元，同時劉先生需返還所購茶葉。

　　去年1月4日，劉先生在被告超市購買了8盒金碧春小葉苦丁茶極品，價款共計12528元。劉先生訴至一審法院稱，超市銷售人員說盒蓋內(nèi)介紹了苦丁茶有許多保健功能和治療預防疾病的功效，但他回去飲用后感覺有點頭暈，經(jīng)查詢得知苦丁茶只是一種普通食品，根本不具有產(chǎn)品宣傳的保健和治療等功效。此外，包裝上標注“極品”也是廣告法中禁用的絕對化用語。原告起訴要求超市雙倍賠償。超市答辯稱，涉案商品雖有功效描述，但并未作為產(chǎn)品標識標簽使用，故不同意雙倍賠償?shù)脑V訟請求。一審法院判決超市返還貨款并賠償損失，劉先生返還所購茶葉。超市上訴后，雙方達成調(diào)解協(xié)議。