歐盟貿(mào)易保護(hù)大棒揮向中國(guó)鋼鐵業(yè)
南方都市報(bào)

導(dǎo)讀:1月15日，歐盟委員會(huì)出具一份報(bào)告，認(rèn)定中國(guó)向本國(guó)鋼鐵企業(yè)提供了非法補(bǔ)貼，這為歐洲企業(yè)針對(duì)更多類型的中國(guó)產(chǎn)品征收更高進(jìn)口關(guān)稅鋪平了道路。 　　1月15日，歐盟委員會(huì)出具一份報(bào)告，認(rèn)定中國(guó)向本國(guó)鋼鐵企業(yè)提供了非法補(bǔ)貼，這為歐洲企業(yè)針對(duì)更多類型的中國(guó)產(chǎn)品征收更高進(jìn)口關(guān)稅鋪平了道路。

　　在報(bào)告中，歐盟委員會(huì)指責(zé)中國(guó)政府扶持本國(guó)有機(jī)涂層鋼材(用于建筑和家用電器)生產(chǎn)商，使其得以低于市場(chǎng)價(jià)格獲得原材料。歐盟報(bào)告建議，通過(guò)征收最高達(dá)到50%的反補(bǔ)貼關(guān)稅打擊來(lái)自中國(guó)的涂層鋼進(jìn)口。去年，歐盟委員會(huì)因一起相關(guān)投訴，對(duì)中國(guó)鋼材生產(chǎn)商征收了最高達(dá)到58%的臨時(shí)性反傾銷關(guān)稅。

　　目前，中國(guó)與歐盟在從太陽(yáng)能面板到電信設(shè)備等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易關(guān)系日趨緊張。歐盟委員會(huì)的上述舉措，應(yīng)有利于安賽樂 米塔爾以及蒂森克虜伯等歐洲鋼材生產(chǎn)商。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，這些歐洲鋼企面臨市場(chǎng)需求下降，同時(shí)市場(chǎng)份額遭到中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的蠶食。

　　歐洲鋼鐵市場(chǎng)需求下降

　　受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，歐洲鋼材生產(chǎn)商的企業(yè)市場(chǎng)需求下降，市場(chǎng)份額也被中國(guó)對(duì)手瓜分。我的鋼鐵網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春指出，“這次反補(bǔ)貼關(guān)稅打擊，與歐洲鋼鐵企業(yè)市場(chǎng)需求下降有直接關(guān)系”。我的鋼鐵研究中心副主任曾節(jié)勝同樣認(rèn)為：“歐洲受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差，再加上中國(guó)鋼鐵出口歐洲對(duì)歐盟鋼鐵行業(yè)沖擊較大，這次也是歐盟采取的貿(mào)易保護(hù)措施�！�

　　這份報(bào)告的出爐，正值中國(guó)與歐盟從太陽(yáng)能面板到電信設(shè)備多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易關(guān)系都高度緊張之際。這份報(bào)告如果付諸實(shí)施，徐向春認(rèn)為，“最起碼在鋼鐵行業(yè)，為歐洲企業(yè)申請(qǐng)對(duì)中國(guó)大量產(chǎn)品提高關(guān)稅做了一定的準(zhǔn)備。”

　　歐盟是中國(guó)鋼鐵企業(yè)的主要出口國(guó)，如果將“對(duì)中國(guó)涂層鋼進(jìn)口征收最高達(dá)到50%的反補(bǔ)貼關(guān)稅”付諸實(shí)施，“一方面，歐洲對(duì)中國(guó)鋼鐵的需求量會(huì)有所減少；另一方面，歐盟進(jìn)一步加強(qiáng)了貿(mào)易保護(hù)。”徐向春指出。

　　歐盟反補(bǔ)貼理由站不住腳

　　報(bào)告指出，中國(guó)主要通過(guò)軋鋼出口限制提供補(bǔ)貼，因?yàn)榇伺e人為壓低國(guó)內(nèi)制造商的軋鋼采購(gòu)成本。歐盟和美國(guó)已向世貿(mào)組織對(duì)中國(guó)政府限制其他原材料出口的做法提出了抗議。歐盟委員會(huì)還認(rèn)為，中國(guó)涂層鋼生產(chǎn)商在用地、用水、用電、及貸款等方面獲得政府補(bǔ)貼。

　　在徐向春看來(lái)，歐盟報(bào)告中指證中國(guó)非法補(bǔ)貼本國(guó)鋼企的主要理由：“主要通過(guò)軋鋼出口限制提供補(bǔ)貼，因?yàn)榇伺e人為壓低國(guó)內(nèi)制造商的軋鋼采購(gòu)成本”存在嚴(yán)重問(wèn)題，站不住腳�！霸谇皫啄曛袊�(guó)對(duì)鋼鐵實(shí)施出口退稅時(shí)，歐盟指責(zé)我們對(duì)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。如今，中國(guó)政府回應(yīng)該指責(zé)，對(duì)鋼材下調(diào)或是取消出口退稅，必然在客觀上造成出口數(shù)量的下降，而此時(shí)歐盟又認(rèn)為是中國(guó)人為地對(duì)軋鋼進(jìn)行出口限制。正說(shuō)反說(shuō)都是他們有理，我們得發(fā)出自己的聲音。”