法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
刑法顧問 訴訟程序 | 罪名詳解 | 疑難問題 | 職務(wù)犯罪 | 毒品犯罪 | 死刑專區(qū) | 強(qiáng)制措施 | 刑事鑒定 | 減刑假釋 | 法律法規(guī) | 基本常識(shí)  
職務(wù)犯罪  
濫用職權(quán)罪主觀罪過研究
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.anthonyjohnsonjr.com     時(shí)間:2012/12/25 10:36:10

濫用職權(quán)罪主觀罪過研究

汪繼華

濫用職權(quán)罪應(yīng)是結(jié)果犯,屬故意犯罪。考察行為人主觀罪過時(shí),應(yīng)當(dāng)考察行為人對(duì)本罪客體即對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)是否造成損害的認(rèn)識(shí),而不是行為人對(duì)具體犯罪結(jié)果的認(rèn)識(shí)態(tài)度。

關(guān)健詞:濫用職權(quán) 罪過  

97年《刑法》規(guī)定了濫用職權(quán)罪,對(duì)于該罪主觀罪過是故意還是過失,理論界爭(zhēng)議極大,甚至有人提出新理論以解決當(dāng)前出現(xiàn)的矛盾,對(duì)此筆者淺談自己的意見。

一、目前理論界對(duì)濫用職權(quán)罪主觀罪過各觀點(diǎn)及其評(píng)述。目前理論界對(duì)該主觀罪過主要有以下三種觀點(diǎn):

1、故意說。此種觀點(diǎn)認(rèn)為只能是直接故意。行為人濫用職權(quán),表現(xiàn)為明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,即給本罪客體國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)造成損害,故意超越或?yàn)E用職權(quán),符合故意犯罪之特征。

該觀點(diǎn)存在不妥之處:1>本罪不要求以徇私為目的,卻要求出現(xiàn)公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益造成重大損失的結(jié)果,行為人濫用職權(quán)動(dòng)機(jī)缺乏客觀理由。2>行為人明知道會(huì)造成上述結(jié)果而故意為之,則可能構(gòu)成其他犯罪,如故意殺人罪、危害公共安全罪等。3>從罪責(zé)刑相適應(yīng)基本原則分析,明知上述結(jié)果而為之,其主觀惡性較大,法定最高刑只有十年,沒有體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。

2、過失說。行為人雖然濫用職權(quán)行為是故意的,對(duì)造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的結(jié)果持過失心態(tài)。該觀點(diǎn)不妥之處在于,濫用職權(quán)罪危害結(jié)果是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)造成損害,對(duì)這一結(jié)果,行為人是出于希望或放任心態(tài),公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益造成重大損失的結(jié)果只是危害結(jié)果的具體表現(xiàn)形式。

3、間接故意和過失說。有人認(rèn)為濫用職權(quán)罪一般為過失,少數(shù)為間接故意。在同一罪名中,存在兩個(gè)罪過是為刑法理論所否定,不足采用。

二、筆者認(rèn)為,濫用職權(quán)罪主觀罪過是故意,包括直接故意和間接故意,理由是:

1、認(rèn)定行為人主觀罪過,是以行為人對(duì)犯罪客體造成危害結(jié)果為考察對(duì)象,而不是以犯罪結(jié)果為考察對(duì)象。我國(guó)刑法關(guān)于犯罪故意及犯罪過失的規(guī)定,明確指明行為人對(duì)其行為危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度是罪過的內(nèi)容。危害社會(huì)的結(jié)果是指犯罪行為給我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成的損害。判斷行為人主觀上是故意還是過失時(shí),應(yīng)當(dāng)考察其主觀上對(duì)犯罪客體造成的危害結(jié)果是否存在認(rèn)識(shí). 

三、理解上述問題時(shí)需要明確的幾個(gè)概念。

1、什么結(jié)果犯。行為人實(shí)施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為,并且犯罪行為實(shí)際造成法定的危害結(jié)果。犯罪既遂形態(tài)一般包括:結(jié)果犯、行為犯、危險(xiǎn)犯、舉動(dòng)犯也有叫陰謀犯、或即時(shí)犯。是犯罪既遂四種情況,而不是構(gòu)成犯罪的四種情況。

注意是構(gòu)成犯罪既遂的情形而不是構(gòu)成犯罪的情形。因?yàn)椋?FONT face="Times New Roman">1、四犯是規(guī)定的犯罪既遂形態(tài)一章。2、如果把結(jié)果犯認(rèn)定構(gòu)成犯罪形態(tài),必然會(huì)影響到研究其他形態(tài)。比如以搶劫罪為例。搶劫罪為結(jié)果犯,以搶劫財(cái)物或致人輕傷以上結(jié)果為既遂。如果把結(jié)果犯理解構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn),則對(duì)搶劫罪未遂、中止缺乏意見。

2、什么是行為犯。只要行為人實(shí)施完畢法定的犯罪行為,即構(gòu)成犯罪既遂。

四、引用客觀超過因素。

1、危害結(jié)果是危害行為給犯罪客體造成的損害。造成什么樣的損害,行為人應(yīng)當(dāng)明知的。

2、具體損害內(nèi)容的結(jié)果,屬于客觀超過因素,要求行為人預(yù)見或不預(yù)見。如丟失槍支不報(bào)告罪,非法出具金融票證罪,濫用職權(quán)罪等。

客觀超過因素特征:1、屬于犯罪構(gòu)成內(nèi)容。2、不要求行為人認(rèn)識(shí)。

故意殺人罪定罪因素與量刑因素,如造成被害人家屬精神失常。

以侮辱罪為例,侵犯的是他人名譽(yù)權(quán),行為人是明知的,但對(duì)于被害人死亡是不明知,甚至是無法預(yù)想的。只需要認(rèn)識(shí)到給客體造成損失,不需要認(rèn)識(shí)到

五、與交通肇事罪對(duì)比! 

交通肇事  對(duì)犯罪客體公共安全造成損害的結(jié)果是可能性認(rèn)識(shí),對(duì)具體內(nèi)容人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失是可能性認(rèn)識(shí)。

濫用職權(quán)罪 對(duì)對(duì)犯罪案件造成的損害是必然性認(rèn)識(shí),對(duì)具體內(nèi)容則可能性認(rèn)識(shí)或無認(rèn)識(shí)。比如法官濫用職權(quán)罪是必然性認(rèn)為。

考慮定罪因素和非定罪因素。比如故意殺人罪,定罪因素故意內(nèi)容,死亡結(jié)果,量刑因素比如給被害人家屬造成的后果,如精神失常、因精神打擊而死亡。

客觀處罰條件 

主觀罪過是指對(duì)危害社會(huì)結(jié)果的認(rèn)識(shí)。對(duì)于什么是危害社會(huì)的結(jié)果:兩種觀點(diǎn),一是犯罪行為造成的實(shí)際損害結(jié)果或者給具體的物質(zhì)性損害結(jié)果。二是犯罪行為對(duì)刑法的保護(hù)的客體所造成的損害。

瀆職犯罪。瀆職犯罪中爭(zhēng)議最大的,莫過于玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪的主觀罪過了。對(duì)此,有論者認(rèn)為,現(xiàn)行刑法第397條第1款關(guān)于玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪的規(guī)定突破了同一法條的同一罪名的罪過形式不能跨越種類的傳統(tǒng)格式,在同一法條的同一罪名中實(shí)際上包含了跨種的罪過形式,即具有故意,又有過失,這是現(xiàn)行刑法內(nèi)含的一種新的法律現(xiàn)象,該論者將其稱為復(fù)合罪過形式。(注:參見儲(chǔ)槐植、楊書文:《復(fù)合罪過形式探析——刑法理論對(duì)現(xiàn)行刑法內(nèi)含的新法律現(xiàn)象之解讀》,載《法學(xué)研究》1999年第21卷第1期。)

二、濫用職權(quán)罪與本章其他犯罪的關(guān)系。什么是“其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失”的情形。類似于口袋規(guī)定,比如司法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員給單位名譽(yù)造成損害,如果評(píng)估等。以戚運(yùn)啟案件為例。

三、客觀方面是否存在爭(zhēng)議。立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定兩種情形:1、超越職權(quán)。2、違反規(guī)定處理公務(wù)。二者有何區(qū)別?能否理解為:前者是指有職權(quán)而超過規(guī)定的極限,后者是指無職權(quán)

二、其他瀆職罪達(dá)到該罪標(biāo)準(zhǔn)的,可以濫用職權(quán)罪處罰。理論依據(jù)是:1、從法理上說,濫用職權(quán)罪與其他瀆職罪有相通之處,可參照法條。2、行為不符合其他罪立案標(biāo)準(zhǔn),也沒有達(dá)到濫用職權(quán)罪標(biāo)準(zhǔn)前八項(xiàng)的,可適用第九項(xiàng)追究其刑事責(zé)任。

①見張明楷著《刑法分則的解釋原理》,中國(guó)人民大學(xué)出版社20041月第1版第207頁(yè)。

②見張明楷主編《刑法學(xué)》,法律出版社2004年第1版。

③參見李潔:《論濫用職權(quán)罪的罪過形式》,載于《法學(xué)家》,1998年第4期。

④參見黃太云、滕偉主編:《中華人民共和國(guó)刑法釋義與適用指南》,紅旗出版社1997年版第596頁(yè);張兆松,《濫用職權(quán)罪主觀要件淺析》,載《人民檢察》,1998年第4期。

⑤高銘暄主編《刑法學(xué)原理》第二卷第7頁(yè),中國(guó)人民大學(xué)出版社199312月第1版。


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:首部中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)年鑒出版發(fā)行
下一篇:論濫用職權(quán)罪的罪過形式
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 受賄罪中收受財(cái)物后及時(shí)退交的問題...
· 濫用職權(quán)罪主觀罪過研究
· 商業(yè)賄賂的主要方式
· 論濫用職權(quán)罪的罪過形式
· 關(guān)于賄賂罪的幾個(gè)問題
· 受賄罪基本特征
· 干股型受賄認(rèn)定在司法實(shí)踐中應(yīng)注意...
· 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣?/a>...
· 重慶農(nóng)委原副主任受賄獲刑15年
· 行賄罪解讀及辯護(hù)
· 職務(wù)犯罪在哪幾個(gè)顯著特點(diǎn)?
· 受賄罪的類型
· 中信銀行石家莊分行原行長(zhǎng)涉嫌受賄...
· 挪用公款罪解讀與辯護(hù)
· 貪污罪解讀及辯護(hù)
· 李建東受賄案
· 職務(wù)犯罪案件單位犯罪自首的認(rèn)定
· 辱罵內(nèi)地客導(dǎo)游被吊照 當(dāng)事人稱要...
· 石家莊造假騙官干部因貪污行賄獲刑...
· 如何區(qū)分賄賂與饋贈(zèng)的界限
· 將截留的學(xué)費(fèi)私發(fā)給他人 兩領(lǐng)導(dǎo)被...
· 貪污賄賂罪一章各罪
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.anthonyjohnsonjr.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810