第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要一
法發(fā)[2005]26號(hào)
 
頒布日期：20051226 　實(shí)施日期：20051226 　頒布單位：最高人民法院 

　　為進(jìn)一步貫徹“公正司法，一心為民”的方針，落實(shí)“公正與效率”工作主題，規(guī)范涉外商事海事司法行為，增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，開創(chuàng)涉外商事海事審判工作新局面，最高人民法院于2005年11月15日至16日在江蘇省南京市召開了第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議。各高級(jí)人民法院的分管院長(zhǎng)、涉外商事海事審判部門的庭長(zhǎng)、具有涉外商事審判管轄權(quán)的中級(jí)人民法院的分管院長(zhǎng)、海事法院院長(zhǎng)以及中央有關(guān)部門的代表共200人參加了會(huì)議。最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)發(fā)表了書面講話，副院長(zhǎng)萬(wàn)鄂湘到會(huì)講話。
　　會(huì)議總結(jié)交流了2001年來(lái)涉外商事海事審判工作的經(jīng)驗(yàn)，研究了審判實(shí)踐中亟待解決的問題，討論了進(jìn)一步規(guī)范涉外商事海事審判工作，為改革開放和經(jīng)貿(mào)、航運(yùn)事業(yè)提供司法保障的措施。會(huì)議達(dá)成以下共識(shí)，并形成紀(jì)要:
　　一、關(guān)于案件管轄
　　1.人民法院在審理國(guó)內(nèi)商事糾紛案件過程中，因追加當(dāng)事人而使得案件具有涉外因素的，屬于涉外商事糾紛案件，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》確定案件的管轄。當(dāng)事人協(xié)議管轄不得違反前述規(guī)定。
　　無(wú)管轄權(quán)的人民法院不得受理涉外商事糾紛案件；已經(jīng)受理的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。
　　2.涉及外資金融機(jī)構(gòu)（包括外國(guó)獨(dú)資銀行、獨(dú)資財(cái)務(wù)公司、合資銀行、合資財(cái)務(wù)公司、外國(guó)銀行分行）的商事糾紛案件，其訴訟管轄按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》辦理。
　　3.一方當(dāng)事人以外國(guó)當(dāng)事人為被告向人民法院提起訴訟，該外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)境內(nèi)設(shè)有來(lái)料加工、來(lái)樣加工、來(lái)件裝配或者補(bǔ)償貿(mào)易企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)）的，應(yīng)認(rèn)定其在我國(guó)境內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，該“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)所在地有涉外商事案件管轄權(quán)的人民法院可以對(duì)糾紛行使管轄權(quán)。
　　4.人民法院在認(rèn)定涉外商事糾紛案件當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院是否屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定的“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院”時(shí)，應(yīng)該考慮當(dāng)事人住所地、登記地、營(yíng)業(yè)地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等因素。
　　5.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，合資、合作企業(yè)的注冊(cè)登記地為合同履行地；涉及轉(zhuǎn)讓在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份的合同，上述外商投資企業(yè)的注冊(cè)登記地為合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，合同履行地的人民法院對(duì)上述合同糾紛享有管轄權(quán)。
　　6.當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地或者仲裁協(xié)議簽訂地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄；申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁裁決的案件，由被申請(qǐng)人住所地、財(cái)產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄；申請(qǐng)撤銷我國(guó)涉外仲裁裁決的案件，由仲裁機(jī)構(gòu)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄；申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的案件，由被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄。
　　7.涉外商事合同的當(dāng)事人之間簽訂的有效仲裁協(xié)議約定了因合同發(fā)生的或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)通過仲裁方式解決，原告就當(dāng)事人在簽訂和履行合同過程中發(fā)生的糾紛以侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟的，人民法院不享有管轄權(quán)。
　　8.人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定僅對(duì)主合同糾紛或者擔(dān)保合同糾紛享有管轄權(quán)，原告以主債務(wù)人和擔(dān)保人為共同被告向人民法院提起訴訟的，人民法院可以對(duì)主合同糾紛和擔(dān)保合同糾紛一并管轄，但主合同或者擔(dān)保合同當(dāng)事人訂有仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議，約定糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者外國(guó)法院排他性管轄的，人民法院對(duì)訂有此類協(xié)議的主合同糾紛或者擔(dān)保合同糾紛不享有管轄權(quán)。
　　9.擔(dān)保合同的主債務(wù)人在我國(guó)境外，債權(quán)人在我國(guó)僅起訴擔(dān)保人的，人民法院應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定行使管轄權(quán)。在審理過程中，如發(fā)現(xiàn)依據(jù)擔(dān)保合同的準(zhǔn)據(jù)法，擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)或者該案需要先確定主合同債權(quán)額的，可以根據(jù)不同情況分別作如下處理:（1）人民法院對(duì)主合同糾紛享有管轄權(quán)的，可以要求原告在一定期限內(nèi)追加主債務(wù)人為共同被告；（2）人民法院對(duì)主合同糾紛不享有管轄權(quán)的，應(yīng)裁定中止審理，并指定一定的期限，告知債權(quán)人對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁，或者以其他方式確定主債權(quán)額。債權(quán)人在指定的期限內(nèi)對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁，或者經(jīng)其他方式可以明確主債權(quán)額的，人民法院應(yīng)在債權(quán)人提交相應(yīng)的生效裁判文書或者其他證明文件后恢復(fù)審理。
　　債權(quán)人在指定的期限內(nèi)拒絕申請(qǐng)追加主債務(wù)人為共同被告，或者未對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁，或者經(jīng)其他方式仍未能明確主債權(quán)額，且人民法院調(diào)解不成的，裁定駁回債權(quán)人的起訴。
　　10.我國(guó)法院和外國(guó)法院都享有管轄權(quán)的涉外商事糾紛案件，一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴且被受理后又就同一爭(zhēng)議向我國(guó)法院提起訴訟，或者對(duì)方當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議向我國(guó)法院提起訴訟的，外國(guó)法院是否已經(jīng)受理案件或者作出判決，不影響我國(guó)法院行使管轄權(quán)，但是否受理，由我國(guó)法院根據(jù)案件具體情況決定。外國(guó)法院判決已經(jīng)被我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院不應(yīng)受理。我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的，按規(guī)定辦理。
　　11.我國(guó)法院在審理涉外商事糾紛案件過程中，如發(fā)現(xiàn)案件存在不方便管轄的因素，可以根據(jù)“不方便法院原則”裁定駁回原告的起訴。“不方便法院原則”的適用應(yīng)符合下列條件:（1）被告提出適用“不方便法院原則”的請(qǐng)求，或者提出管轄異議而受訴法院認(rèn)為可以考慮適用“不方便法院原則”；（2）受理案件的我國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)；（3）當(dāng)事人之間不存在選擇我國(guó)法院管轄的協(xié)議；（4）案件不屬于我國(guó)法院專屬管轄；（5）案件不涉及我國(guó)公民、法人或者其他組織的利益；（6）案件爭(zhēng)議發(fā)生的主要事實(shí)不在我國(guó)境內(nèi)且不適用我國(guó)法律，我國(guó)法院若受理案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在重大困難；（7）外國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)且審理該案件更加方便。
　　12.涉外商事糾紛案件的當(dāng)事人協(xié)議約定外國(guó)法院對(duì)其爭(zhēng)議享有非排他性管轄權(quán)時(shí)，可以認(rèn)定該協(xié)議并沒有排除其他國(guó)家有管轄權(quán)法院的管轄權(quán)。如果一方當(dāng)事人向我國(guó)法院提起訴訟，我國(guó)法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定對(duì)案件享有管轄權(quán)的，可以受理。
　　二、關(guān)于訴訟當(dāng)事人
　　13.外國(guó)企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，具有民事訴訟主體資格，可以作為當(dāng)事人參加訴訟。因分支機(jī)構(gòu)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其作為被告時(shí)，人民法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)追加設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的外國(guó)企業(yè)為共同被告。
　　外國(guó)企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)不具有訴訟主體資格的，涉及代表機(jī)構(gòu)的糾紛案件應(yīng)由外國(guó)企業(yè)作為當(dāng)事人參加訴訟。
　　14.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第40條的規(guī)定，外國(guó)企業(yè)、自然人在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)具有民事訴訟主體資格，可以作為當(dāng)事人參加訴訟。因“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其作為被告時(shí)，人民法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)追加設(shè)立該“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)的外國(guó)企業(yè)、自然人為共同被告。
　　15.人民法院在審理案件過程中查明外國(guó)當(dāng)事人被宣告破產(chǎn)或者進(jìn)入清算程序的，應(yīng)通知外國(guó)當(dāng)事人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人或者清算人參加訴訟。
　　16.外國(guó)當(dāng)事人作為原告時(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，向人民法院提供身份證明，證明材料應(yīng)符合我國(guó)法律要求的形式。拒不提供的，應(yīng)裁定不予受理。案件已經(jīng)受理的，可要求原告在指定期限內(nèi)補(bǔ)充提供相關(guān)資料，期滿無(wú)正當(dāng)理由仍未提供的，可以裁定駁回起訴。
　　17.外國(guó)當(dāng)事人作為被告時(shí)，應(yīng)針對(duì)不同情況分別作如下處理:（1）原告起訴時(shí)提供了被告存在的證明，但未提供被告的明確住址或者依據(jù)原告所提供的被告住址無(wú)法送達(dá)（公告送達(dá)除外）的，應(yīng)要求原告補(bǔ)充提供被告的明確住址。依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的，應(yīng)依法向被告公告送達(dá)相關(guān)司法文書；（2）原告起訴時(shí)沒有提供被告存在的證明，但根據(jù)起訴狀所列明的被告的姓名、名稱、住所、法定代表人的姓名等情況對(duì)被告按照法定的送達(dá)途徑（公告送達(dá)除外）能夠送達(dá)的，送達(dá)后被告不在法定的期限內(nèi)應(yīng)訴答辯，又拒不到庭的，可以依法缺席審判；（3）原告在起訴時(shí)沒有提供被告存在的證明，根據(jù)起訴狀所列明的情況對(duì)被告按照法定的送達(dá)途徑（公告送達(dá)除外）無(wú)法送達(dá)的，應(yīng)要求原告補(bǔ)充提供被告存在的證明，原告拒不提供或者補(bǔ)充提供后仍無(wú)法確定被告真實(shí)存在的，可以認(rèn)定為沒有明確的被告，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第（二）項(xiàng)的規(guī)定裁定駁回原告的起訴。
　　18.外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)境外出具的授權(quán)委托書，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。對(duì)于未履行相關(guān)手續(xù)的訴訟代理人，人民法院對(duì)其代理資格不予認(rèn)可。
　　19.外國(guó)自然人在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書無(wú)需辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但在簽署授權(quán)委托書時(shí)應(yīng)出示身份證明和入境證明，人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書上注明相關(guān)情況并要求該外國(guó)自然人予以確認(rèn)。
　　20.外國(guó)自然人在我國(guó)境內(nèi)簽署的授權(quán)委托書，經(jīng)我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證，證明該委托書是在我國(guó)境內(nèi)簽署的，無(wú)需在其所在國(guó)再辦理公證“認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。
　　21.外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人代表該法人、其他組織在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書，無(wú)需辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但在簽署授權(quán)委托書時(shí)，外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人除了向人民法院辦案人員出示自然人身份證明和入境證明外，還必須提供該法人或者其他組織出具的能夠證明其有權(quán)簽署授權(quán)委托書的證明文件，且該證明文件必須辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書上注明相關(guān)情況并要求該法定代表人或者負(fù)責(zé)人予以確認(rèn)。
　　22.外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人代表該法人、其他組織在我國(guó)境內(nèi)簽署的授權(quán)委托書，經(jīng)我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證，證明該委托書是在我國(guó)境內(nèi)簽署，且該法定代表人或者負(fù)責(zé)人向人民法院提供了外國(guó)法人、其他組織出具的辦理了公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的能夠證明其有權(quán)簽署授權(quán)委托書的證明文件的，該授權(quán)委托書無(wú)需在外國(guó)當(dāng)事人的所在國(guó)辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。
　　23.外國(guó)當(dāng)事人將其在特定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的或者將特定范圍的案件一次性委托他人代理，人民法院經(jīng)審查可以予以認(rèn)可。該一次性委托在一審程序中已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的，二審或者再審程序中無(wú)需再辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。
　　三、關(guān)于司法文書送達(dá)
　�。ㄒ唬┥嫱馍淌录m紛案件司法文書的送達(dá)
　　24.人民法院向在我國(guó)境內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，可以直接送達(dá)給其在我國(guó)境內(nèi)委托的訴訟代理人或者其在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)。外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人或者外國(guó)公司、企業(yè):其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人在我國(guó)境內(nèi)的，人民法院可直接向其送達(dá)。當(dāng)事人在我國(guó)境內(nèi)有分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人的，經(jīng)該當(dāng)事人授權(quán)，人民法院可以向其分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)相關(guān)司法文書。人民法院向當(dāng)事人的訴訟代理人、法定代表人或者負(fù)責(zé)人、代表機(jī)構(gòu)以及有權(quán)接受的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)司法文書，適用留置送達(dá)。
　　25.外國(guó)當(dāng)事人如果在我國(guó)境內(nèi)沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，若該當(dāng)事人所在國(guó)與我國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定或者其所在國(guó)是1965年海牙《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》（以下簡(jiǎn)稱《海牙送達(dá)公約》）的成員國(guó)，向該當(dāng)事人送達(dá)司法文書依照司法協(xié)助協(xié)定或者公約的規(guī)定執(zhí)行。具體程序可以分別按照最高人民法院發(fā)布的法（辦）發(fā)[1988]3號(hào)《關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)助協(xié)定的通知》；最高人民法院、外交部、司法部聯(lián)合發(fā)布的外發(fā)[1992]8號(hào)《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關(guān)程序的通知》、司發(fā)通[1992]093號(hào)《關(guān)于執(zhí)行海牙送達(dá)公約的實(shí)施辦法》的規(guī)定辦理。如果當(dāng)事人所在國(guó)既與我國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定，又是《海牙送達(dá)公約》的成員國(guó)，送達(dá)司法文書依照司法協(xié)助協(xié)定的規(guī)定辦理。
　　對(duì)在我國(guó)境內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人，如果不能適用前述方式送達(dá)，可以通過外交途徑送達(dá)。具體程序可以按照最高人民法院、外交部、司法部聯(lián)合發(fā)布的外發(fā)[1986]47號(hào)《關(guān)于我國(guó)法院和外國(guó)法院通過外交途徑相互委托送達(dá)法律文書若干問題的通知》的規(guī)定辦理。
　　26.按照司法協(xié)助協(xié)定、《海牙送達(dá)公約》或者外交途徑送達(dá)司法文書，自我國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)將司法文書轉(zhuǎn)遞受送達(dá)當(dāng)事人所在國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)之日起滿六個(gè)月，如果未能收到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況也不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用該種方式送達(dá)。
　　27.在我國(guó)境內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人，其所在國(guó)允許郵寄送達(dá)的，可以郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)時(shí)應(yīng)附有送達(dá)回證，如果當(dāng)事人未在送達(dá)回證上簽收，但在郵件回執(zhí)上簽收，視為已經(jīng)送達(dá)。自郵寄之。日起滿六個(gè)月，如無(wú)法得到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況也不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用郵寄方式送達(dá)。
　　28.人民法院通過公告方式送達(dá)司法文書，公告內(nèi)容應(yīng)該在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登，同時(shí)可以在中國(guó)涉外商事海事審判網(wǎng)（http://www.ccmt.org.cn）上公布。
　　29.傳真、電子郵件等送達(dá)方式，如果不違反受送達(dá)人住所地法律禁止性規(guī)定，人民法院在送達(dá)司法文書時(shí)可以采用。通過傳真、電子郵件方式送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人在收到后七日內(nèi)予以回復(fù)，當(dāng)事人回復(fù)時(shí)確認(rèn)收到的時(shí)間為送達(dá)的時(shí)間；若當(dāng)事人回復(fù)時(shí)未確認(rèn)收到的時(shí)間，其回復(fù)的時(shí)間為送達(dá)的時(shí)間。當(dāng)事人未回復(fù)的，視為未送達(dá)。
　　30.除公告送達(dá)方式外，人民法院可以同時(shí)采取多種方式對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)，但應(yīng)根據(jù)最先實(shí)現(xiàn)送達(dá)的送達(dá)方式確定送達(dá)時(shí)間。
　　31.人民法院送達(dá)司法文書，根據(jù)有關(guān)規(guī)定須通過上級(jí)人民法院轉(zhuǎn)遞的，應(yīng)附申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞函。上級(jí)人民法院收到下級(jí)人民法院申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的司法文書，應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日內(nèi)予以轉(zhuǎn)遞。上級(jí)人民法院認(rèn)為下級(jí)人民法院申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的司法文書不符合有關(guān)規(guī)定需要補(bǔ)正的，亦應(yīng)在七個(gè)工作日內(nèi)退回申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的人民法院。
　　32.人民法院送達(dá)司法文書，根據(jù)有關(guān)規(guī)定需提供翻譯件的，應(yīng)由受理案件的人民法院委托我國(guó)境內(nèi)的翻譯機(jī)構(gòu)進(jìn)行翻譯。翻譯件不加蓋人民法院印章，但應(yīng)由翻譯機(jī)構(gòu)或翻譯人員簽名或蓋章證明譯文與原文一致。
　　33.當(dāng)事人雖未對(duì)人民法院送達(dá)的司法文書履行簽收手續(xù)，但存在以下情形的，視為已經(jīng)送達(dá):（1）當(dāng)事人通過口頭或者書面形式向人民法院提及了所送達(dá)的司法文書的內(nèi)容；（2）當(dāng)事人已經(jīng)按照所送達(dá)司法文書的內(nèi)容履行。
　�。ǘ�）涉港澳臺(tái)案件司法文書的送達(dá)
　　34.住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的當(dāng)事人如果在內(nèi)地沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，需要向其送達(dá)司法文書時(shí)，分別按照《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書的安排》或者《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)查取證的安排》辦理。按照上述兩個(gè)安排送達(dá)司法文書，自內(nèi)地的高級(jí)人民法院或者最高人民法院將有關(guān)司法文書遞送香港特別行政區(qū)高等法院或者澳門特別行政區(qū)終審法院之日起滿三個(gè)月，如未收到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用上述安排中規(guī)定的方式送達(dá)。
　　35.人民法院向住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，可以郵寄送達(dá)。郵寄。送達(dá)時(shí)應(yīng)附有送達(dá)回證，如果當(dāng)事人未在送達(dá)回證上簽收，但在郵件回執(zhí)上，簽收，視為已經(jīng)送達(dá)。自郵寄之日起滿二個(gè)月，雖未得到送達(dá)與否的證明文件，但根據(jù)其他情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，期間屆滿之日視為送達(dá)。自郵寄之日起滿二個(gè)月，未得到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用郵寄方式送達(dá)。
　　36.住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的當(dāng)事人如果在內(nèi)地沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，人民法院也不能通過兩個(gè)安排規(guī)定的方式或者郵寄方式送達(dá)的，可以通過e公告方式送達(dá)。
　　37.住所地在臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人如果在大陸沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，人民法院也不能通過郵寄方式送達(dá)的，可以通過公告方式送達(dá)。
　　38.通過公告方式向住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，自公告之日起滿六十日，即視為送達(dá)。
　　四、關(guān)于訴訟證據(jù)
　　39.對(duì)當(dāng)事人提供的在我國(guó)境外形成的證據(jù)，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況分別作如下處理:（1）對(duì)證明訴訟主體資格的證據(jù)，應(yīng)履行相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)；（2）對(duì)其他證據(jù)，由提供證據(jù)的一方當(dāng)事人選擇是否辦理相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但人民法院認(rèn)為確需辦理的除外。
　　對(duì)在我國(guó)境外形成的證據(jù)，不論是否已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，人民法院均應(yīng)組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，并結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見進(jìn)行審核認(rèn)定。
　　40.對(duì)當(dāng)事人提供的在我國(guó)境外形成的應(yīng)履行相關(guān)公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)公證，并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行我國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。如果其所在國(guó)與我國(guó)沒有外交關(guān)系，則該證據(jù)應(yīng)經(jīng)與我國(guó)有外交關(guān)系的第三國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，再轉(zhuǎn)由我國(guó)駐該第三國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證。
　　41.當(dāng)事人向人民法院提供外文視聽資料的，應(yīng)附有視聽資料中所用語(yǔ)言的記錄文本及中文譯本。
　　42.當(dāng)事人提交的證據(jù)材料不屬于新的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為該證據(jù)可能影響裁判結(jié)果的，應(yīng)予以質(zhì)證。
　　43.當(dāng)事人在一審時(shí)未申請(qǐng)鑒定，或者申請(qǐng)鑒定后無(wú)正當(dāng)理由不預(yù)交鑒定費(fèi)用或拒不提交相關(guān)材料致使無(wú)法鑒定，而在二審或者再審期間申請(qǐng)鑒定的，視下列情況分別處理:（1）人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不鑒定不會(huì)影響裁判結(jié)果的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；（2）人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不鑒定可能導(dǎo)致案件的主要事實(shí)不清的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許。
　　44.當(dāng)事人在一審時(shí)申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)未獲準(zhǔn)許，而在二審或者再審期間申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的，視下列情況分別處理:（1）人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不調(diào)取證據(jù)不會(huì)影響裁判結(jié)果的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；（2）人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不調(diào)取證據(jù)可能導(dǎo)致案件的主要事實(shí)不清的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許。
　　45.對(duì)經(jīng)合法傳喚的被告未到庭而進(jìn)行缺席審判的案件，不能免除原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求的證明責(zé)任，人民法院仍應(yīng)對(duì)原告所提交的證據(jù)材料進(jìn)行審查。
　　五、關(guān)于涉外商事合同法律適用
　　46.涉外商事合同的當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或者訂立合同后，經(jīng)過協(xié)商一致，以明示方式選擇合同爭(zhēng)議所適用的法律。合同爭(zhēng)議包括合同是否成立、成立的時(shí)間；效力、內(nèi)容的解釋、履行、違約責(zé)任，以及合同的解除、變更、中止、轉(zhuǎn)讓、終止等爭(zhēng)議。
　　47.涉外商事合同的當(dāng)事人可以在訂立合同后至一審法庭辯論終結(jié)前通過協(xié)商一致改變訂立合同時(shí)選擇的法律，但不得損害第三人的合法利益。
　　48.當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律，是指有關(guān)國(guó)家及地區(qū)的實(shí)體法規(guī)范，不包括沖突規(guī)范和程序法規(guī)范。
　　49.人民法院按照最密切聯(lián)系原則確定的涉外商事合同應(yīng)適用的法律，是指有關(guān)國(guó)家及地區(qū)的實(shí)體法規(guī)范，不包括沖突規(guī)范和程序法規(guī)范。
　　50.當(dāng)事人規(guī)避中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力，人民法院應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律。
　　51.涉外商事糾紛案件應(yīng)當(dāng)適用的法律為外國(guó)法律時(shí)，由當(dāng)事人提供或者證明該外國(guó)法律的相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)事人可以通過法律專家、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)自律性組織、國(guó)際組織、互聯(lián)網(wǎng)等途徑提供相關(guān)外國(guó)法律的成文法或者判例，亦可同時(shí)提供相關(guān)的法律著述、法律介紹資料、專家意見書等。
　　當(dāng)事人對(duì)提供外國(guó)法律確有困難的，可以申請(qǐng)人民法院依職權(quán)查明相關(guān)外國(guó)法律。
　　52.當(dāng)事人提供的外國(guó)法律經(jīng)質(zhì)證后無(wú)異議的，人民法院應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有異議的部分或者當(dāng)事人提供的專家意見不一致的，由人民法院審查認(rèn)定。
　　53.外國(guó)法律的內(nèi)容無(wú)法查明時(shí)，人民法院可以適用中華人民共和國(guó)法律。
　　54.適用外國(guó)法律違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則和社會(huì)公共利益的，該外國(guó)法律不予適用，而應(yīng)適用中華人民共和國(guó)的法律。
　　55.涉外商事合同的當(dāng)事人沒有選擇合同所適用的法律的，人民法院受理案件后，當(dāng)事人可以在一審法庭辯論終結(jié)前作出選擇。如果當(dāng)事人不能協(xié)商一致作出選擇，適用與合同有最密切聯(lián)系地的法律。
　　56.人民法院根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定合同應(yīng)適用的法律時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同的特殊性質(zhì)，以及當(dāng)事人履行的義務(wù)最能體現(xiàn)合同的本質(zhì)特性等因素，確定與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。在通常情況下，下列合同的最密切聯(lián)系地的法律是:（1）國(guó)際貨物買賣合同，適用合同訂立時(shí)賣方住所地法；如果合同是在買方住所地談判并訂立的，或者合同主要是依買方確定的條件并應(yīng)買方發(fā)出的招標(biāo)訂立的，或者合同明確規(guī)定賣方須在買方住所地履行交貨義務(wù)的，適用買方住所地法。（2）來(lái)料加工、來(lái)件裝配以及其他各種加工承攬合同，適用加工承攬人住所地法。（3）成套設(shè)備供應(yīng)合同，適用設(shè)備安裝運(yùn)轉(zhuǎn)地法。（4）不動(dòng)產(chǎn)買賣、租賃或者抵押合同，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。（5）動(dòng)產(chǎn)租賃合同，適用出租人住所地法。（6）動(dòng)聲質(zhì)押合同，適用質(zhì)權(quán)人住所地法。（7）借款合同，適用貸款人住所地法。（8）贈(zèng)與合同，適用贈(zèng)與人住所地法。（9）保險(xiǎn)合同，適用保險(xiǎn)人住所地法。（10）融資租賃合同，適用承租人住所地法。（11）建設(shè)工程合同，適用建設(shè)工程所在地法。（12）倉(cāng)儲(chǔ)、保管合同，適用倉(cāng)儲(chǔ)、保管人住所地法。（13）保證合同，適用保證人住所地法。（14）委托合同，適用受托人住所地法。（15）債券的發(fā)行、銷售和轉(zhuǎn)讓合同，分別適用債券發(fā)行地法、債券銷售地法和債券登記地法。（16）拍賣合同，適用拍賣舉行地法。（17）行紀(jì)合同，適用行紀(jì)人住所地法。（18）居間合同，適用居間人住所地法。
　　上述合同明顯與另一國(guó)家或者地區(qū)有更密切聯(lián)系的，適用該國(guó)或者地區(qū)的法律。
　　57.具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的自然人、法人或者其他組織與外國(guó)的自然人、法人或者其他組織訂立的在我國(guó)境內(nèi)履行的下列合同，適用中華人民共和國(guó)法律:（1）中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同；（2）中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同；（3）中外合作勘探、開發(fā)自然資源合同；（4）轉(zhuǎn)讓中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份的合同；（5）外國(guó)自然人、法人或者其他組織承包經(jīng)營(yíng)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)的合同。