曾經(jīng)在一段時間，百度公司提出的“資源分享”理念受到了廣大網(wǎng)友的追捧。這種通過網(wǎng)民將自己收集的一些圖書、音樂等精神產(chǎn)品，通過網(wǎng)絡(luò)平臺與大家共享的方式，被稱為資源共享。然而這種運行方式受到歡迎的同時，也受到了很多作家的關(guān)注。

　　中國文字著作權(quán)協(xié)會常務(wù)副總干事張洪波：去年一年來，我們會員投訴的特別多，而且還有地方一些作協(xié)領(lǐng)導和作家的投訴，都說百度文庫對著作權(quán)人傷害特別大。另外我們也收到了其他資源分享網(wǎng)站的投訴，在合法獲得了作家的授權(quán)，花費了很多的人力、物力和財力。但是百度文庫通過資源分享的方式，通過發(fā)一紙聲明的方式就推卸了責任，實際上對正版軟件使用者是一個大的不公平。

　　去年與國際上的網(wǎng)絡(luò)巨頭谷歌剛交涉完，今年中國文字著作權(quán)協(xié)會又在為起訴百度準備材料。他們想通過這樣的行動，達成一個怎樣的目的？張洪波希望借這個行動的契機，改善國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境：百度文庫提出我們的維權(quán)主張，及時糾正這個版權(quán)問題。正視權(quán)益人和權(quán)益人組織的呼聲。創(chuàng)造一種公平的市場競爭秩序。

　　面對中國文著協(xié)斗爭到底的態(tài)度，百度到底在想什么？記者試圖聯(lián)系百度公司，但是始終未能聯(lián)系到能夠且愿意回答這個問題的人員。一位接近百度公司的網(wǎng)絡(luò)業(yè)界朋友主動就此，幫助與百度溝通。

　　這公司一大，采訪流程就極其復(fù)雜。他們公關(guān)就給了這么一個口徑出來，我剛才給你轉(zhuǎn)的就是他們公關(guān)的一個口徑，就是這么一個情況。

　　百度方面以短信方式回絕了記者采訪的要求，短信內(nèi)容不超過二十個字：“采訪需要走公司流程，今天來不及了。”

　　記者注意到，對于侵權(quán)指責，百度方面此前也曾公開表示，百度文庫僅提供在線分享文檔的平臺，所有的文稿、檔案等資料均來自網(wǎng)友上傳，而百度本身并不上傳侵權(quán)的書籍和作品，因此也就不構(gòu)成所謂的“侵權(quán)”。張洪波對此并不贊同：

　　這種聲明不能適用法律上避風港的責任，他不是簡單網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司，而是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司和內(nèi)容提供商二者兼而有之，在這樣情況下，不能免除他的法律責任。

　　談到下一步中國文著協(xié)對百度的行動，張洪波態(tài)度很堅決：

文著協(xié)聯(lián)合更多的權(quán)益人，維護自身的合法權(quán)益，這種決心是永遠不會改變的.