毒品數(shù)量對毒品犯罪量刑的影響

　　刑法對走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪和非法持有毒品罪，按不同數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了不同的量刑幅度�！缎谭ā返�347條第1款規(guī)定：“走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。”刑法第347條第7款規(guī)定：“對多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算�！鄙鲜鲆�(guī)定表明，毒品數(shù)量是決定對走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪量刑的基礎(chǔ)。毒品數(shù)量越多，對國家毒品管理制度侵害越嚴(yán)重，社會危害性也越大，同時也表明行為人主觀惡性和人身危險性也更大，罪責(zé)更嚴(yán)重，量刑就應(yīng)該更重。同時，相同數(shù)量的毒品，次數(shù)越多，表明行為人主觀惡性和人身危險性也更大，量刑也應(yīng)該更重。

　　正是這樣，我國刑法對不同數(shù)量的毒品規(guī)定了不同的處罰標(biāo)準(zhǔn)。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)： (一)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的。走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　我們還需要討論的是由于走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪是多行為、多對象的選擇性罪名，非法持有毒品罪也是多對象的犯罪，這就導(dǎo)致確定毒品犯罪數(shù)量問題復(fù)雜化。我們在此就對不同行為、不同毒品的數(shù)量認(rèn)定問題再進(jìn)行一下討論。

　　(1)同行為同種毒品。這種情形是指行為人基于同一毒品犯罪故意，連續(xù)實施針對同種毒品的犯罪，觸犯的是同一罪名，即刑法理論上的連續(xù)犯。以一罪論處，未經(jīng)處理的毒品數(shù)量累計計算。如多次販賣海洛因，多次販賣、運(yùn)輸海洛因等。這種情況是毒品犯罪里面數(shù)量認(rèn)定的最為典型最常見也是最簡單的情況。

　　(2)同行為不同種毒品。這種情形是指行為人基于同一毒品犯罪故意，連續(xù)實施針對不同種毒品的犯罪，因觸犯的仍然是同一罪名，所以也是連續(xù)犯。以一罪論處，未經(jīng)處理的毒品數(shù)量累計計算。因不同的毒品，刑法規(guī)定了不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)，所以不能將毒品簡單累計相加。當(dāng)前法律及司法解釋均未就不同毒品之間作出換算標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《刑法》第347條第2款和最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪、量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》(以下簡稱《定罪、量刑問題解釋》)的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)依如下原則進(jìn)行換算和處理：(1)同數(shù)量同量刑幅度的毒品，數(shù)量累加。如行為人販賣海洛因30克，甲基苯丙胺20克，因為海洛因、甲基苯丙胺是相同的量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，說明針對該兩種毒品實施的行為是同等的，對行為人應(yīng)依販賣海洛因50克或者是甲基苯丙胺50克的標(biāo)準(zhǔn)量刑。(2)不同數(shù)量同量刑幅度的毒品，按比例換算后數(shù)量累加。如行為人販賣海洛因30克，販賣3，4亞甲二氧基—甲基苯丙胺(屬丙苯胺類毒品)40克，根據(jù)《定罪、量刑問題解釋》的規(guī)定，苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)的量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)是海洛因的2倍，即對40克3，4亞甲二氧基—甲基苯丙胺的量刑，相當(dāng)于20克海洛因的量刑，所以對行為人應(yīng)依販賣海洛因50克或者是苯丙胺類毒品100克的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)量刑。(3)刑法和最高人民法院司法解釋只明確了鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、可卡因、嗎啡、度冷丁等常見14種毒品的量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，與國家衛(wèi)生部規(guī)定的737種毒品相比，是很少一部分。法律未明確量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品，暫時無法換算，司法實踐中該如何確定量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。對此，《座談紀(jì)要》規(guī)定：關(guān)于國家管制的刑法未明確規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的精神藥品和麻醉藥品的量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，在有關(guān)司法解釋出臺前，審理這些案件時，應(yīng)由有關(guān)專業(yè)部門確定涉案毒品的毒效、有毒成分的大小和多少，吸毒者對該毒品的依賴程度。因條件限制不能確定的，可以參考相關(guān)毒品非法交易的價格等因素，決定對被告人的刑罰，判處死刑時應(yīng)當(dāng)慎重考慮。

　　(3)不同行為同種毒品。這種情形指是行為人基于毒品犯罪故意，針對同種毒品實施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造兩種以上行為，觸犯不同的罪名，不同行為是并列罪名中的選擇行為，并列確定罪名，不實施并罰。這種情形還包托針對同一宗毒品實施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造兩種以上行為的情況。依照《座談紀(jì)要》規(guī)定，也應(yīng)該并列確定罪名，不實施并罰。毒品數(shù)量，同種毒品非同一宗毒品的，數(shù)量累加;同一宗毒品的，數(shù)量不累加。

　　(4)不同行為不同種毒品。這種情形是指行為人基于毒品犯罪故意，針對不同種毒品實施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造兩種以上不同的行為，觸犯不同的罪名，但因不同行為是并列罪名中的選擇行為，以一罪論處。這種情形實同第2種情形，同行為不同種毒品，毒品數(shù)量累計計算。