中國法院網(wǎng)  陳妍

洗澡時(shí)被男子窺視，之后便常常驚慌，難以入睡，出現(xiàn)精神障礙。受到傷害的陳女士（化名）將窺視自己的男子李先生（化名）訴上法庭，法院依法判決李先生賠償陳女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)4056.14元。判決生效后，李先生始終拒不履行義務(wù)，陳女士向北京市朝陽區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

陳女士和李先生是同住一院的鄰居。2008年10月3日，陳女士在該院一房屋內(nèi)洗澡，突然屋門被李先生打開，致使陳女士受到驚嚇，后被醫(yī)院診斷為急性應(yīng)激障礙，建議休息一個(gè)月。

陳女士稱，該洗澡間已經(jīng)用了七八年了，一直是她和她妹妹家使用。洗澡時(shí)開著燈，并把門用繩子繞在釘子上固定好了。李先生闖進(jìn)來時(shí)門被完全打開，繩子也給拉斷了。陳女士認(rèn)為，李先生的行為嚴(yán)重侵犯了她的隱私權(quán)，故訴至法院，索賠醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)2056.14元，并索賠精神損害撫慰金50000元。

李先生則辯稱，他根本不知道那是洗澡間，以為是裝廢品的雜物間，所以就順手打開了門，但只開了一條小縫，聽見有人喊就趕快關(guān)上了。李先生僅同意全額賠償醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)，對精神損害撫慰金只同意賠償500元。

朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳女士在洗澡過程中，李先生作為陌生男性打開洗澡間的門，無論其是否系故意，是否實(shí)際看到了陳女士，該種行為均系對陳女士人格的不尊重，應(yīng)認(rèn)定為是對其隱私權(quán)的侵害。且陳女士在此事件后經(jīng)常驚慌，難以入睡，精神痛苦，李先生對此也予以認(rèn)可，因此可以認(rèn)定此事對陳女士造成了不良后果，李先生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

綜上，法院依據(jù)李先生的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為的具體情況及對李女士造成的精神損害后果等，依法判決李先生賠償陳女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損害撫慰金4056.14元。

判決生效后，李先生拒絕履行義務(wù)，陳女士已于近日向朝陽法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。