殘忍的楊佳在二審?fù)彆r(shí),仍然冷漠地說自己的行為不過分,并且絲毫不感到愧疚.此時(shí),北京什么大所的什么大律師要求重新做精神病鑒定.我不知道這個(gè)律師為什么大,憑什么成為名大律師,如果借楊佳案成名,那么個(gè)人認(rèn)為他的辯護(hù)思路非常非常地平庸.本文不想從一個(gè)辯護(hù)律師的角度寫一篇辯護(hù)方案和辯護(hù)詞.無法還原再現(xiàn)開庭情況.我只想從一個(gè)普通公民的視角以及一個(gè)律師一貫的思維方式,隨筆一下我對(duì)楊佳案的看法,和對(duì)楊佳的看法.
網(wǎng)上,不只一個(gè)人高呼其為民族英雄.我也不想評(píng)價(jià)這些人的呼喊究竟是同樣的殘忍或者是發(fā)泄對(duì)某些強(qiáng)勢集團(tuán)或者強(qiáng)勢團(tuán)體的積郁.
一\楊佳不是英雄，但是他不怕死.
二\楊佳殺了人,但是他小時(shí)候也曾經(jīng)是個(gè)好孩子.
三\楊佳殺了人，他殺的不是女人孩子或者特定的誰,他殺的是警察.
四\楊佳認(rèn)為自己不過分,即使被判死刑他也沒有后悔自己的行為;
五\楊佳絲毫不愧疚,他的父親向死去的民警家屬道歉,而楊佳致二審開庭仍然不內(nèi)疚.
這樣的一個(gè)人,無論殺的是誰,殺了幾個(gè),用了什么手段,我們必須說這個(gè)人是殘忍的,是犯罪了.他是不是個(gè)完全行為能力的人在二審時(shí)本不該成為一個(gè)焦點(diǎn)和辯護(hù)重心的了。因?yàn)榫癫¤b定一審已經(jīng)做過，而人格障礙和精神病是兩個(gè)概念。
我之所以說中國是法治社會(huì)，。。。。（此處略去若干字）
請粉絲們原諒，我這文章分四次寫的，最初的底子是《殺豬肉也能殺出北大水平》刪來改去的，就寫這么些吧。在《如果我是楊佳的律師》
里我已經(jīng)寫了很多。
剛跟朋友聊，沒對(duì)楊佳問題發(fā)表看法，反倒是提議我在隨筆里寫我昨晚做的那個(gè)美夢，說保證能大大提高點(diǎn)擊率，這說明什么，說明中國現(xiàn)在還是盛世啊，人們對(duì)美夢的關(guān)心程度要高于楊佳。
因此，我也不想一篇文章里第五次地講起他。用朋友發(fā)過來的詩做結(jié)尾吧。多么驢唇不對(duì)馬嘴的信息里，都有其內(nèi)在的邏輯脈絡(luò)：
明月多情應(yīng)笑我，笑我如今，孤負(fù)春心，獨(dú)自閑行獨(dú)自吟。
近來怕說當(dāng)時(shí)事，結(jié)遍蘭襟。月淺燈深，夢里云歸何處尋
(補(bǔ)記:有朋友很知心地說這是一篇紀(jì)念(緬懷)楊佳的文章,悼詞.我笑笑說:你錯(cuò)了.鄭重聲明:這個(gè)朋友的理解是錯(cuò)誤的!)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
