|
序號(hào) |
證據(jù)名稱(chēng) |
證 明 事 項(xiàng) |
頁(yè)碼 |
|
|
第一部分被告始終實(shí)際占有、控制、經(jīng)營(yíng)訟爭(zhēng)廣告牌 |
|
|
1、 |
郄**訪談錄錄音證據(jù)整理
|
1、郄 是 的姐姐；
2、2004年不再辦廣告批文后，每次都是被告找姐姐延期的；
3、法院對(duì)訟爭(zhēng)廣告牌評(píng)估作價(jià)前，被告又找郄 延期；
4、有個(gè)合同還沒(méi)到期呢,跟被告情況吻合。 |
|
|
2、 |
被告工商登記檔案節(jié)錄 |
1、郄 是前任負(fù)責(zé)人；
2、郄 最近的一次被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照年檢辦理人； |
|
|
3、 |
廣告經(jīng)營(yíng)許可證 |
2002年之前郄 一直是公司的法定負(fù)責(zé)人 |
|
|
4、 |
原審?fù)徆P錄 |
張 承認(rèn)郄 是其女婿現(xiàn)為公司業(yè)務(wù)員 |
|
|
5、 |
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告節(jié)錄 |
意達(dá)中心是評(píng)估基準(zhǔn)日的廣告牌占有人 |
|
|
|
第二部分05年之后訟爭(zhēng)廣告牌的廣告發(fā)布收入情況 |
|
|
|
一、**房地產(chǎn)“**”項(xiàng)目在訟爭(zhēng)廣告牌上的廣告發(fā)布情況 |
合同已經(jīng)履行完畢，廣告發(fā)布金額為70萬(wàn)元/年。最后一筆于2007年7月付清。 |
|
|
6、 |
曾經(jīng)提交過(guò)的同行業(yè)價(jià)格參考 |
在該《參考》附里明確寫(xiě)著“廣告發(fā)布費(fèi)為70萬(wàn)/年”和廣告部業(yè)務(wù)員的聯(lián)系電話(huà) |
|
|
7、 |
***門(mén)衛(wèi)對(duì)話(huà)整理 |
原來(lái)負(fù)責(zé)廣告發(fā)布的業(yè)務(wù)員確有其人，現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)離。 |
|
|
8、 |
提交過(guò)的***在訟爭(zhēng)廣告牌上的照片 |
***在該廣告牌上發(fā)布過(guò)廣告 |
|
|
9、 |
原告的工作生活日記（2007年6月期間） |
***發(fā)布費(fèi)用大概是70來(lái)萬(wàn)，方式為自?huà)�。業(yè)務(wù)員名字。 |
|
|
10、 |
***區(qū)某分局稅務(wù)專(zhuān)管員訪談錄1、 |
***在訟爭(zhēng)廣告牌準(zhǔn)確發(fā)布費(fèi)為70萬(wàn)/年，會(huì)計(jì)的姓名，款打到什么帳戶(hù)。 |
|
|
11、 |
***區(qū)某分局稅務(wù)專(zhuān)管員訪談錄2 |
|
12、 |
**區(qū)某分局稅務(wù)專(zhuān)管員訪談錄3 |
|
13、 |
稅務(wù)專(zhuān)管員聯(lián)系會(huì)計(jì)之后手寫(xiě)的款項(xiàng)打到單位名稱(chēng) |
**發(fā)布廣告將款項(xiàng)打到的單位名稱(chēng) |
|
|
14、 |
原告日記中提到的線索提供人邢會(huì)計(jì)及其朋友訪談錄 |
合同簽訂情況，數(shù)額和前同。付款方式為分筆付的。線索提供人不是格瑞特的會(huì)計(jì)。 |
|
|
15、 |
邢會(huì)計(jì)朋友訪談錄 |
同上 |
|
|
16、 |
邢會(huì)計(jì)朋友訪談錄音 |
確認(rèn)上述情況 |
|
|
17、 |
***門(mén)衛(wèi)調(diào)查錄 |
確認(rèn)***房地產(chǎn)公司確實(shí)有個(gè)姓名跟稅務(wù)專(zhuān)管員提供的會(huì)計(jì)姓名相同。 |
|
|
|
二、@@房地產(chǎn)“西***”項(xiàng)目在訟爭(zhēng)廣告牌上的廣告發(fā)布情況 |
合同簽訂的標(biāo)的額為65萬(wàn)/年，合同起始時(shí)間是2006年10月到2007年10月。截至拆除之日，每月五萬(wàn)共七個(gè)月的款項(xiàng)已經(jīng)全部付清。（履行額為35萬(wàn)） |
|
|
18、 |
律師工商調(diào)查情況 |
合同標(biāo)的額、廣告合同號(hào)、合同相對(duì)人 |
|
|
19、 |
@@房地產(chǎn)副總訪談錄 |
款項(xiàng)按月付，拆除前的款已經(jīng)全部付清了。 |
|
|
20、 |
@@房地產(chǎn)“西**”項(xiàng)目銷(xiāo)售部某業(yè)務(wù)經(jīng)理訪談錄 |
合同早履行完了，互相誰(shuí)都不欠誰(shuí)的。 |
|
|
21、 |
照片 |
1、截至到2008年4月29日@@房地產(chǎn)“西***”項(xiàng)目在訟爭(zhēng)廣告牌上仍然發(fā)布廣告
2、廣告合同備案號(hào) |
|
|
|
三、&&房地產(chǎn)“###”項(xiàng)目在訟爭(zhēng)廣告牌上的廣告發(fā)布情況 |
|
|
|
22、 |
&&房地產(chǎn)辦公室某工作人員訪談錄 |
提供知情人線索 |
|
|
23、 |
原&&房地產(chǎn)策劃部經(jīng)理訪談錄 |
發(fā)布過(guò)廣告不到一個(gè)季度，帳已經(jīng)結(jié)清了 |
|
|
|
四、XXX公司 |
XXX公司2007年8-9月份發(fā)布廣告，廣告費(fèi)用XXX月餅抵的 |
|
|
24、 |
和辦公室工作人員對(duì)話(huà)錄音 |
XXX公司確實(shí)在訟爭(zhēng)廣告牌上發(fā)布過(guò)廣告，用月餅抵帳。 |
|
|
25、 |
寫(xiě)有線索情況的《調(diào)查令》 |
廣告公司業(yè)務(wù)員姓名、聯(lián)系電話(huà) |
|
|
|
五、***頻道**快車(chē) |
在訟爭(zhēng)廣告牌上確實(shí)發(fā)布過(guò)該內(nèi)容廣告 |
|
|
26、 |
省**院人秘科人員訪談錄音 |
同上 |
|
|
|
第三部分、鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有資質(zhì)、法院技術(shù)鑒定中心程序違法、鑒定材料在委托開(kāi)始前已經(jīng)滅失鑒定依據(jù)不存在！ |
|
|
27、 |
對(duì)比照片 |
4月29日牌子尚在，5月4日已經(jīng)在原址滅失! |
|
|
28、 |
評(píng)估人員訪談錄 |
1、被告崔**跟他接觸過(guò)；
2、法院技術(shù)室*姓法官讓他看現(xiàn)場(chǎng)； |
|
|
30、 |
評(píng)估公司經(jīng)理和評(píng)估人員訪談錄 |
1、增加了鑒定事項(xiàng)，法院不讓對(duì)“外頭人”說(shuō)——而這個(gè)“外頭人”就是原告；
2、評(píng)估公司明知自己沒(méi)有資質(zhì)做審計(jì)；
3、從始至終都是沒(méi)有資質(zhì)的人員在做評(píng)估。 |
|
|
31、 |
廣告牌附近工作生活人員訪談錄 |
廣告牌從2008年4月30日晚上開(kāi)始拆除 |
|
|
32、 |
評(píng)估報(bào)告書(shū)附件 |
***市**人民法院增加委托了不屬于評(píng)估公司評(píng)估范圍的補(bǔ)充委托事項(xiàng) |
|
|
33、 |
審批費(fèi)用原件在原告手中 |
卻被評(píng)估成對(duì)方成本 |
|
|
34、 |
評(píng)估公司對(duì)異議的《說(shuō)明書(shū)》 |
沒(méi)有原始票據(jù)沒(méi)有原始賬目
法院沒(méi)有書(shū)面通知評(píng)估公司看現(xiàn)場(chǎng)！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
