|
案情簡介：
A船舶公司為了周轉(zhuǎn)資金，將旗下一艘二手船舶賣給B船舶公司。B船舶公司隨即接管了船舶，并對其開始了整修與裝潢，但是雙方未到港務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓登記。之后，A船舶公司利用其手上還未交付的各種船舶權(quán)利證書，再次與C船舶公司交易，將同一艘船舶轉(zhuǎn)賣給C 船舶公司，并到海事部門做了轉(zhuǎn)讓登記。
爭議的問題：
A船舶公司與B船舶公司的合同是否有效？A船舶公司與C船舶公司的合同是否有效？該船舶應(yīng)由誰取得所有權(quán)？如果B船舶公司不能取得所有權(quán)，在涉案二手船上所花費(fèi)的整修與裝潢費(fèi)用該如何處置？
律師觀點(diǎn)：
A船舶公司與B船舶公司及C船舶公司的兩個(gè)船舶買賣合同都有效，但只能有一個(gè)合同得到履行，這涉及到合同的優(yōu)先效力。海商法第九條規(guī)定：船舶所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)向船舶登記機(jī)關(guān)登記；未經(jīng)登記的，不得對抗第三人。物權(quán)法第二十四條也作了類似的規(guī)定：船舶物權(quán)的轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。根據(jù)這些規(guī)定，船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)讓無論是否登記都是有效的，但是在未經(jīng)登記的轉(zhuǎn)讓與登記的轉(zhuǎn)讓并存的情況下，法律認(rèn)可登記的轉(zhuǎn)讓，即登記優(yōu)先，因此該船舶所有權(quán)應(yīng)由進(jìn)行登記的C船舶公司取得。當(dāng)然這里需要注意的是進(jìn)行登記的第三人，即C船舶公司必須是善意的，即在不知道船舶已經(jīng)被出賣的情況下購買該船并進(jìn)行登記。
對于B船舶公司在涉案二手船上所花費(fèi)用的處置問題，由于B船舶公司不能取得船舶所有權(quán)是A船舶公司不能履行船舶買賣合同所導(dǎo)致，因此B船舶公司對于船舶所花費(fèi)的整修與裝潢費(fèi)用可向A船舶公司主張違約賠償。 | 
