執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)書
【制作依據(jù)】
執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)書,是指仲裁裁決中的實(shí)體權(quán)利人在實(shí)體義務(wù)人不履行仲裁裁決確定其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)時(shí),向人民法院提交的,請(qǐng)求強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù),以實(shí)現(xiàn)權(quán)利人合法權(quán)益的法律文書。
《中華人民共和國仲裁法》第六十二條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行!
一、執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)
(一)申請(qǐng)的形式
當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,應(yīng)采用書面形式。強(qiáng)制執(zhí)行是涉及當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的司法行為,就保護(hù)其必要的嚴(yán)肅性而言,應(yīng)當(dāng)用書面形式提出申請(qǐng)。當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容:一是申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況,如姓名、住址、銀行帳號(hào)等。二是申請(qǐng)的事項(xiàng)和理由,如要求執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)是貨幣還是其他物品,根據(jù)什么要執(zhí)行這些財(cái)產(chǎn)。如果有可能,還應(yīng)提供財(cái)產(chǎn)的具體位置,現(xiàn)在狀態(tài)及價(jià)值等。最后,申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章,并注明申請(qǐng)執(zhí)行的日期。如果當(dāng)事人提交書面申請(qǐng)有困難的,也可以提出口頭申請(qǐng),但要講明申請(qǐng)執(zhí)行的事項(xiàng)、理由等情況,并由執(zhí)行人員記入筆錄。申請(qǐng)執(zhí)行還須有有效的裁決書。所謂有效裁決書,是指由有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的,未被當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷的裁決書,只有這樣的裁決書才能作為執(zhí)行的根據(jù)。
(二)申請(qǐng)的期限
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出。本法對(duì)這一期限沒有直接規(guī)定,而是規(guī)定一方當(dāng)事人不履行裁決,另一方當(dāng)事人可以“依照民事訴訟法的規(guī)定”向法院申請(qǐng)執(zhí)行。依民事訴訟法第二百一十九條,申請(qǐng)執(zhí)行的期限因不同的申請(qǐng)主體而有所不同,雙方或者一方是公民的,申請(qǐng)執(zhí)行的期限是一年;雙方是法人或其他組織的,該期限是六個(gè)月。上述期限,從仲裁裁決書確定的履行期限的最后一日起計(jì)算,裁決書規(guī)定分期履行的,從每次履行期限的最后一日起計(jì)算。確定申請(qǐng)執(zhí)行的期限,有利于督促義務(wù)人履行仲裁裁決確定的義務(wù),以使當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系及早穩(wěn)定下來。沒有正當(dāng)理由超過申請(qǐng)執(zhí)行期限的,申請(qǐng)人就失去了請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利,人民法院不再強(qiáng)制執(zhí)行。
(三)受申請(qǐng)的法院
1.受理申請(qǐng)。民事訴訟法第二百一十七條規(guī)定,對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。這一規(guī)定告訴我們:第一,執(zhí)行裁決必須經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),法院不依職權(quán)主動(dòng)執(zhí)行也不接受仲裁機(jī)構(gòu)的移送執(zhí)行。第二,由法院強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行既是法院的權(quán)利,又是法院的義務(wù)。在我國,只有法院有權(quán)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行措施,這是國家以法律的形式賦予的。但是法院接受當(dāng)事人的申請(qǐng)后又“應(yīng)當(dāng)”執(zhí)行,因此,強(qiáng)制執(zhí)行又是法院的義務(wù)。當(dāng)然,所謂應(yīng)當(dāng)執(zhí)行,并不是說法院應(yīng)當(dāng)不分具體情況一概執(zhí)行,經(jīng)法院審查核實(shí),對(duì)具備法定情況的可以不予執(zhí)行。第三,申請(qǐng)應(yīng)向有管轄權(quán)的法院提出。法院的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)是法律賦予法院的一項(xiàng)抽象權(quán)利,要將其具體化,必須是某一案件與某一特定法院有一定的聯(lián)系,并不是任何法院對(duì)任何人申請(qǐng)的案件都可以強(qiáng)制執(zhí)行。民事訴訟法確認(rèn)了兩種聯(lián)系因素,即被申請(qǐng)人的住所地和被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所在地。換言之,只有被申請(qǐng)人的住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的法院才對(duì)執(zhí)行案件享有管轄權(quán); 當(dāng)事人必須在兩者之中選擇其一,其強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)才能被受理。向兩者之外的其他法院提出的申請(qǐng)都必然要被駁回。
2.執(zhí)行抗辯。執(zhí)行抗辯是指被申請(qǐng)人在對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行后,根據(jù)法院規(guī)定的事由,向法院提出請(qǐng)求,要求人民法院依法不予執(zhí)行的行為。仲裁裁決的執(zhí)行不同于法院判決的執(zhí)行,作為執(zhí)行依據(jù)的法院判決,為法院終審判決或因當(dāng)事人未提起上訴而發(fā)生效力的判決,而仲裁裁決則不存在上訴權(quán)。如果裁決不當(dāng),當(dāng)事人就不能通過行使上訴權(quán)來予以糾正。為了充分保護(hù)當(dāng)事人的利益,法院監(jiān)督仲裁機(jī)關(guān)依法行使仲裁權(quán),因此,法院規(guī)定在執(zhí)行過程中被申請(qǐng)人的抗辯程序,抗辯的理由即前述當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行的理由。
3.審查。對(duì)仲裁裁決執(zhí)行的審查,包括兩種情況:一是依職權(quán)審查。人民法院受理仲裁裁決執(zhí)行申請(qǐng)后,應(yīng)對(duì)仲裁裁決的內(nèi)容是否違反社會(huì)公共利益進(jìn)行審查,此項(xiàng)審查側(cè)重于仲裁裁決的內(nèi)容是否違反法律禁止性規(guī)定,是否違反黨的政策和社會(huì)公德。二是依當(dāng)事人請(qǐng)求審查,即在被申請(qǐng)人提出執(zhí)行抗辯的情況下進(jìn)行審查。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,被申請(qǐng)人認(rèn)為仲裁裁決有民事訴訟法規(guī)定的六種情形之一時(shí),可以請(qǐng)求人民法院不予執(zhí)行。上述兩種審查主要有以下區(qū)別:(1)從審查的起動(dòng)來看,依職權(quán)審查是由法院依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行,無需當(dāng)事人提出請(qǐng)求,而依當(dāng)事人請(qǐng)求審查,則必須由被申請(qǐng)人提出請(qǐng)求。(2)從審查的內(nèi)容來看,依職權(quán)審查主要審查該裁決是否存在法律上禁止性規(guī)定,是否違反黨和國家的基本政策,是否違反社會(huì)公德,從而判斷該裁決的執(zhí)行是否違反公共利益,而依當(dāng)事人請(qǐng)求審查,則主要側(cè)重于仲裁裁決是否存在民事訴訟法第二百一十七條第二款規(guī)定的情形,當(dāng)事人要求法院不予執(zhí)行的理由是否成立。(3)依職權(quán)審查無須組成合議庭,可由具體承辦人員進(jìn)行,而依當(dāng)事人請(qǐng)求審查,則必須組成合議庭進(jìn)行。
4.作出執(zhí)行裁定。在被申請(qǐng)人未進(jìn)行抗辯的情況下,通過審查,人民法院認(rèn)為仲裁裁決的執(zhí)行違反社會(huì)公共利益的,應(yīng)作出不予執(zhí)行的裁定,否則,應(yīng)作出執(zhí)行裁定。在被申請(qǐng)人提出抗辯的情況下,通過合議審查,認(rèn)為被申請(qǐng)人的抗辯理由成立的,應(yīng)作出不予執(zhí)行的裁定,反之,則應(yīng)作出執(zhí)行裁定。裁定不予執(zhí)行的仲裁裁決即視為撤銷,當(dāng)事人可依仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,亦可向法院起訴。裁定予以執(zhí)行的,仲裁裁決的執(zhí)行效力受到承認(rèn),并產(chǎn)生強(qiáng)制執(zhí)行效力。
5.執(zhí)行前的準(zhǔn)備。準(zhǔn)予執(zhí)行仲裁裁決的裁定作出以后,法院應(yīng)當(dāng)做好一些執(zhí)行準(zhǔn)備工作,以保證執(zhí)行活動(dòng)的順利進(jìn)行。
6.采取執(zhí)行措施。被申請(qǐng)人在執(zhí)行通知書指定的期間仍不履行的,執(zhí)行員可依照民事訴訟法第二十二章的規(guī)定,采取強(qiáng)制措施,強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行裁決書規(guī)定的義務(wù)。
7.執(zhí)行中止。在執(zhí)行過程中發(fā)生民事訴訟法第二百三十四條規(guī)定情形之一的,應(yīng)由人民法院裁定中止執(zhí)行。中止的情形消失的,恢復(fù)執(zhí)行。
8.執(zhí)行終結(jié)。執(zhí)行過程中發(fā)生民事訴訟法第二百三十五條規(guī)定情形之一的,由人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行,終結(jié)執(zhí)行的裁定送達(dá)當(dāng)事人后,即發(fā)生效力,該仲裁裁決不再執(zhí)行。
二、不予執(zhí)行仲裁裁決的情形
《中華人民共和國仲裁法》第六十三條規(guī)定:“被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。”依據(jù)民事訴訟法第二百一十七條第二款的規(guī)定,由被申請(qǐng)人提供證據(jù)加以證明,并經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),仲裁裁決有下列情形之一的,裁定不予執(zhí)行:
(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的
仲裁應(yīng)在協(xié)議的基礎(chǔ)上進(jìn)行,當(dāng)事人就糾紛提交仲裁必須協(xié)商簽訂書面仲裁協(xié)議。這是仲裁自愿原則的體現(xiàn)。雙方當(dāng)事人在合同中沒有有關(guān)仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄就無基礎(chǔ),由此作出的仲裁裁決就可能會(huì)因當(dāng)事人一方請(qǐng)求而不能予以執(zhí)行。
(二)裁決事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的
所謂裁決事項(xiàng)不屬仲裁協(xié)議的范圍,是指仲裁機(jī)關(guān)作出裁決所解決的爭(zhēng)議不屬仲裁協(xié)議中當(dāng)事人約定提交其仲裁的爭(zhēng)議的范圍。
所謂仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁,是指仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)依法不能提交仲裁的爭(zhēng)議進(jìn)行了仲裁,并作出仲裁裁決。廣義上說,無權(quán)仲裁包括兩種情況:一是依法無權(quán)仲裁,如當(dāng)事人不能行使處分權(quán)的某些法律關(guān)系爭(zhēng)議,如有關(guān)行政爭(zhēng)議等。二是當(dāng)事人未授予仲裁權(quán),其中包括當(dāng)事人之間不存在協(xié)議及仲裁機(jī)關(guān)超越仲裁協(xié)議的范圍進(jìn)行的仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)法律規(guī)定不能仲裁的爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)濫用職權(quán)的一種表現(xiàn),而這種行為妨害了國家和社會(huì)公共利益。如果法院對(duì)其裁決予以承認(rèn)執(zhí)行,則等于是承認(rèn)了仲裁機(jī)構(gòu)的不法行為,因此在仲裁機(jī)構(gòu)依法無權(quán)仲裁的情況下,法院應(yīng)不予執(zhí)行。
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的
仲裁權(quán)產(chǎn)生于當(dāng)事人的授權(quán)。仲裁權(quán)的行使必須按照當(dāng)事人的意愿進(jìn)行,仲裁庭實(shí)際上就是具體行使仲裁權(quán)的主體,因此,仲裁員的選任及仲裁庭的組織方式,必須符合當(dāng)事人的意愿。仲裁程序是仲裁權(quán)的行使過程,是仲裁協(xié)議的延伸,因此,也必須符合仲裁協(xié)議的要求!吨腥A人民共和國仲裁法》及各仲裁規(guī)則,對(duì)仲裁庭的組成及仲裁程序都有明確的規(guī)定,因此,民事訴訟法要求仲裁庭的組成及仲裁程序應(yīng)符合法律規(guī)定。
(四)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的
當(dāng)今世界各國一般都規(guī)定在仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行過程中,法院對(duì)仲裁裁決的事實(shí)認(rèn)定問題一般不予審查,也不得以仲裁庭認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由而拒絕承認(rèn)執(zhí)行。民事訴訟法規(guī)定對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的仲裁裁決,人民法院可以不予執(zhí)行。這里所指的證據(jù)是指認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù),而不是一般證據(jù)。所謂主要證據(jù):一是指該證據(jù)證明的事實(shí)是仲裁裁決的主要事實(shí)依據(jù);二是指該證據(jù)是認(rèn)定這種事實(shí)的主要證據(jù)。如果某一事實(shí)與仲裁裁決認(rèn)定的實(shí)體法律關(guān)系沒有重大影響,則缺乏證明這一事實(shí)存在的主要證據(jù)時(shí),法院不能拒絕承認(rèn)執(zhí)行。同樣如果某一證據(jù)僅是認(rèn)定某一主要事實(shí)的次要證據(jù),而不是主要證據(jù),其欠缺不會(huì)影響仲裁認(rèn)定的主要事實(shí)的存在,則人民法院不能以其欠缺為由,拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。
(五)適用法律確有錯(cuò)誤的
仲裁裁決的作出必須要有法律依據(jù),如果法律依據(jù)存在問題,必然影響仲裁裁決的效力。對(duì)仲裁裁決適用法律是否存在錯(cuò)誤進(jìn)行審查,屬于仲裁裁決實(shí)體審查的范圍。從各國的仲裁裁決執(zhí)行制度發(fā)展過程來看,早期各國的法律設(shè)有法院對(duì)仲裁裁決的實(shí)體審查權(quán),但目前各國法律一般都規(guī)定法院無杈審查仲裁裁決的實(shí)體問題。這是因?yàn)樵趪猓捎趯?shí)行民間仲裁,法律并不要求仲裁人嚴(yán)格適用法律,除依法進(jìn)行仲裁外,仲裁人還可以根據(jù)仲裁協(xié)議,按公正原則進(jìn)行仲裁,因此法律適用不夠準(zhǔn)確,甚至不適用法律一般都不能影響仲裁裁決的效力。我國民事訴訟法這樣規(guī)定主要是因?yàn)槲覈鴩鴥?nèi)仲裁具有行政仲裁性質(zhì),仲裁機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格按我國法律規(guī)定進(jìn)行仲裁。
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決作為的
仲裁員是案件的裁決者,仲裁員的公正無私是仲裁裁決正確性的重要保證,如果仲裁員在仲裁案件時(shí)收受一方賄賂,就會(huì)偏袒一方當(dāng)事人,徇私舞弊,以致使作出的仲裁裁決失去公正性,甚至是錯(cuò)誤的,對(duì)于這樣的裁決,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。
基于以上六點(diǎn)理由,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院拒絕承認(rèn)執(zhí)行已生效的仲裁裁決。
另外,民事訴訟法第二百一十七條第三款還參照各國法律的立法通例規(guī)定:人民法院認(rèn)為執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,裁定不予執(zhí)行,但《中華人民共和國仲裁法》只將該條第二款規(guī)定的六種情形作為不予執(zhí)行的事由,卻未指向前述的該條第三款。這是否意味不允許法院針對(duì)違背社會(huì)公共利益的裁決作出裁定不予執(zhí)行呢?顯然不是。理由在于:第一,《中華人民共和國仲裁法》雖只指向第二款而未指向第三款,但民事訴訟法作為最基本的民事程序法,在仲裁活動(dòng)中仍然可以適用;第二,違背公共利益這種情形已被《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定為法院裁定撤銷裁決的事由,而撤銷裁決和不予執(zhí)行裁決的法律后果是相同的。都是重新申請(qǐng)仲裁或向法院起訴。但撤銷裁決的效果還更直接一些,因?yàn)槌蜂N裁決對(duì)仲裁活動(dòng)和裁決本身均予否定,而不予執(zhí)行裁決只否定了仲裁活動(dòng),對(duì)裁決本身的否定意思并不明確。第三,撤銷裁決和不予執(zhí)行裁決都有六項(xiàng)事由,撤銷裁決的事由中有“裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的”兩項(xiàng),而雖然涉及實(shí)體(因?yàn)樽C據(jù)本身屬于實(shí)體問題),但卻是從程序的角度規(guī)定的。不予執(zhí)行裁決的兩項(xiàng)事由是:認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;適用法律確有錯(cuò)誤的,則是典型的實(shí)體問題。因?yàn)橛写瞬煌,所以有必要分別單獨(dú)規(guī)定,而“違背社會(huì)公共利益”這一事由,其內(nèi)容同一,法律后果相同,因此,在效果更為直接的撤銷裁決中規(guī)定就可以了,不必在不予執(zhí)行中再作規(guī)定。
社會(huì)公共利益一般是指全社會(huì)、全體人民共同享有的利益,社會(huì)公共利益與個(gè)人利益及小團(tuán)體利益相一致又有不同,如果某項(xiàng)活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公共利益與個(gè)人利益以及小團(tuán)體利益的;中突,法律保護(hù)社會(huì)公共利益,對(duì)有違背社會(huì)公共利益的仲裁裁決,人民法院應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行,這就賦予了人民法院對(duì)仲裁裁決予以司法監(jiān)督的自由裁量權(quán)。
【文書樣式】
執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
上列當(dāng)事人間,因__________________________________一案,業(yè)經(jīng)________________仲裁委員會(huì)于__________________年___________________月不遵照裁決履行。為此,特申請(qǐng)你院給予強(qiáng)制執(zhí)行,F(xiàn)將事實(shí)、事由和具體請(qǐng)求目的分述如下:
事實(shí)和理由:_______________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
請(qǐng)求目的:_______________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
此致
_________________人民學(xué)院
申請(qǐng)人:______________________
________年________月________日
附:1.書證__________________( )_____________________件;
2.書證__________________( )_____________________件;
3.證人__________________住_____________________。
4._________________仲裁委員會(huì)裁決復(fù)印件一份。
【填寫說明】
一、首部
標(biāo)題,寫明文書名稱“執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)書”,或者“申請(qǐng)執(zhí)行書”,或者只寫“申請(qǐng)書”。
二、正文
1.申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的基本情況。填寫申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人基本情況時(shí)應(yīng)該注意以下問題:
(1)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人是自然人的,寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。住所與經(jīng)常居住地不一致的,寫經(jīng)常居住地;申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人是法人的,寫明法人名稱和住所,并另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務(wù);申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人是不具備法人條件的組織或起字號(hào)的個(gè)人合伙的,寫明其名稱或字號(hào)和住所,并另起一行寫明主要負(fù)責(zé)人及其姓名和職務(wù);申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人是個(gè)體工商戶的,寫明業(yè)主的姓名、性別、年齡、民族、住所;起有字號(hào)的,在其姓名之后用括號(hào)注明“系……(字號(hào))業(yè)主”。
(2)有法定代理人或指定代理人的,應(yīng)列項(xiàng)寫明其姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所,并在姓名后括注其與申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的關(guān)系。
(3)有委托代理人的,應(yīng)列項(xiàng)寫明姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所,如果委托人系律師,只寫明其姓名、工作單位和職務(wù)。
2.案由。
寫明上列當(dāng)事人,因?yàn)槭裁窗讣蚴马?xiàng),經(jīng)過什么機(jī)關(guān)于何時(shí)發(fā)給什么法律文書,被申請(qǐng)人是全部還是部分拒不履行,因此申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。表述為:“ 仲裁委員會(huì)于 年 月 日作出( )字第 號(hào)裁決),被申請(qǐng)人拒不遵照裁決履行。為此,特申請(qǐng)你院給予強(qiáng)制執(zhí)行,F(xiàn)將事實(shí)、理由和具體請(qǐng)求目的分述如下:”在其中的空白處依次寫明案件性質(zhì),生效判決、裁決的制作機(jī)關(guān)名稱、制作日期以及文書編號(hào)。
3.事實(shí)和理由
(1)簡要地?cái)⑹鲈盖楹吞幚斫Y(jié)果,并說明現(xiàn)在的執(zhí)行狀況。對(duì)案情的敘寫,力求簡潔,不必再詳細(xì)敘述事實(shí)經(jīng)過和認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。原處理結(jié)果要寫明經(jīng)何機(jī)關(guān)、于何時(shí)、以何字號(hào)、何種法律文書作出處理,處理的具體內(nèi)容是什么?現(xiàn)被申請(qǐng)人執(zhí)行的狀況,是全部沒有履行,還是某些部分沒有履行,要寫清楚。
(2)闡明強(qiáng)制執(zhí)行的必要性。
首先,說明被申請(qǐng)人是應(yīng)該履行,并且有能力履行而不履行,同時(shí)舉出其有能力履行的根據(jù)。
其次,對(duì)被申請(qǐng)人拒絕履行的種種借口,據(jù)理作出有力的駁斥。
必須注意,申請(qǐng)執(zhí)行書與其他訴狀在事實(shí)和理由寫法上的根本區(qū)別,在于它們的針對(duì)性不同。其他訴狀在于詳細(xì)敘述案情事實(shí),認(rèn)定事實(shí)的證據(jù),根據(jù)事實(shí)進(jìn)行論證,請(qǐng)求人民法院依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定作出處理。而申請(qǐng)執(zhí)行書著重交代何種法律文書規(guī)定被申請(qǐng)人應(yīng)該履行哪些義務(wù)及其拒不履行的情況,論證其有能力履行而不履行,請(qǐng)求人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定給予強(qiáng)制執(zhí)行。因此,申請(qǐng)執(zhí)行絕不能把原訴狀中所敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行復(fù)述,以免造成文字冗長,喧賓奪主。
4.請(qǐng)求目的
在敘述事實(shí)、論證理由的基礎(chǔ)上,提出具體、明確的請(qǐng)求目的。不單純是“請(qǐng)求依法強(qiáng)制執(zhí)行”,最好按照法律規(guī)定的幾種執(zhí)行措施,提出具體請(qǐng)求,以供人民法院考慮。
三、尾部
1.致送機(jī)關(guān)名稱,分兩行寫:“此致 人民法院”。
2.右下方寫:申請(qǐng)人: (簽名或蓋章),并注明年、月、日。
3.附項(xiàng)中,如附送有證據(jù),應(yīng)注明證據(jù)有名稱和件數(shù)。