成名前作品被出版發(fā)行 “小沈陽(yáng)”索賠20萬(wàn)

來(lái)源：《法制日?qǐng)?bào)》

4月21日上午9時(shí)，“小沈陽(yáng)”狀告沈陽(yáng)3家單位侵權(quán)案在遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理。這是“小沈陽(yáng)”2010年打的第一起侵權(quán)官司，其本人并未出庭。

　　開(kāi)庭前，審判長(zhǎng)宣布：“今天是全國(guó)哀悼日，請(qǐng)全體起立，向在青海玉樹(shù)地震中遇難的同胞默哀一分鐘�！彪S后，法庭開(kāi)始庭審調(diào)查。

　　原告：索賠20萬(wàn)

　　原告沈鶴(藝名“小沈陽(yáng)”)訴稱，被告遼寧廣播電視音像出版社出版發(fā)行、被告沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司總經(jīng)銷的名為“轉(zhuǎn)王小沈陽(yáng)”光盤中，收錄的第一手歌曲《拯救》，第二首歌曲《情人》、第三首歌曲《山丹丹花開(kāi)紅艷艷》、第四首歌曲《從頭再來(lái)》、第五首歌曲《一天到晚游泳的魚》由原告單獨(dú)表演演唱，第六個(gè)節(jié)目《大話西游》、第七個(gè)節(jié)目《女駙馬———誰(shuí)說(shuō)女子不如男》、第八個(gè)節(jié)目《離家的孩子》由原告作為主要演員進(jìn)行表演。3被告未經(jīng)原告授權(quán)，擅自出版發(fā)行經(jīng)銷該光盤，嚴(yán)重侵犯了原告的表演者權(quán)。

　　“小沈陽(yáng)”要求3被告立即停止經(jīng)銷音像光盤，在媒體發(fā)表致歉聲明，并支付賠償金以及維權(quán)的合理開(kāi)支共計(jì)20萬(wàn)元。

　　被告：我們沒(méi)侵權(quán)

　　莎夢(mèng)公司辯稱：莎夢(mèng)公司對(duì)原告所主唱的5首歌曲及表演的小品，依法享有表演權(quán)。原告主張權(quán)利的行為是2006年原告在哈爾濱鵬飛無(wú)限斯卡拉演藝秀場(chǎng)所表演的，該節(jié)目經(jīng)原告許可，最早由斯卡拉錄制并出版發(fā)行，后轉(zhuǎn)移到莎夢(mèng)公司。

　　《女駙馬》、《誰(shuí)說(shuō)女子不如男》、《離家的孩子》3個(gè)節(jié)目是莎夢(mèng)公司于2000年在吉林省吉林市江城劇場(chǎng)錄制的。當(dāng)時(shí)演員同意，事后公司支付了相應(yīng)的費(fèi)用。這3個(gè)節(jié)目早在2002年由遼寧音像出版社出版發(fā)行，距今已有8年之久，原告現(xiàn)在主張權(quán)利已經(jīng)超過(guò)了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。

　　第二被告遼寧廣播電視音像出版社則辯稱，其擁有沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化出版發(fā)行有限公司的授權(quán)書，因此不存在侵權(quán)。第三被告沈陽(yáng)家樂(lè)福商業(yè)有限公司稱，其所銷售的涉案商品存在著合法來(lái)源，并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

　　審判長(zhǎng)在辯論結(jié)束后，詢問(wèn)雙方是否同意調(diào)解，原被告均表示同意調(diào)解。但法庭并未當(dāng)庭主持調(diào)解。