親子鑒定原理及法律問題

　　親子鑒定的生物原理

　　通過遺傳標記的檢驗與分析來判斷父母與子女是否親生關(guān)系，稱之為親子試驗或親子鑒定。DNA是人體遺傳的基本載體，人類的染色體是由DNA構(gòu)成的，每個人體細胞有23對(46條)成對的染色體，其分別來自父親和母親。夫妻之間各自提供的23條染色體，在受精后相互配對，構(gòu)成了23對(46條)孩子的染色體。如此循環(huán)往復構(gòu)成生命的延續(xù)。

　　由于人體約有30億個核苷酸構(gòu)成整個染色體系統(tǒng)，而且在生殖細胞形成前的互換和組合是隨機的，所以世界上沒有任何兩個人具有完全相同的30億個核苷酸的組成序列，這就是人的遺傳多態(tài)性。盡管遺傳多態(tài)性的存在，但每一個人的染色體必然也只能來自其父母，這就是DNA親子鑒定的理論基礎(chǔ)。

　　傳統(tǒng)的血清方法能檢測紅細胞血型、白細胞血型、血清型和紅細胞酶型等，這些遺傳學標志為蛋白質(zhì)(包括糖蛋白)或多肽，容易失活而導致檢材得不到理想的檢驗結(jié)果。此外，這些遺傳標志均為基因編碼的產(chǎn)物，多態(tài)信息含量(PIC)有限，不能反映DNA編碼區(qū)的多態(tài)性，且這些遺傳標志存在生理性、病理性變異(如A型、O型血的人受大腸桿菌感染后，B抗原可能呈陽性。因此，其應用價值有限。

　　DNA檢驗可彌補血清學方法的不足，故受到了法醫(yī)物證學工作者的高度關(guān)注，近幾年來，人類基因組研究的進展日新月異，而分子生物學技術(shù)也不斷完善，隨著基因組研究向各學科的不斷滲透，這些學科的進展達到了前所未有的高度。DNA檢驗能直接認定犯罪、為兇殺案、強奸殺人案、碎尸案、強奸致孕案等重大疑難案件的偵破提供準確可靠的依據(jù)。隨著DNA技術(shù)的發(fā)展和應用，DNA標志系統(tǒng)的檢測將成為破案的重要手段和途徑。此方法作為親子鑒定已經(jīng)是非常成熟的，也是國際上公認的最好的一種方法。

　　親子鑒定的法律問題

　　親子鑒定及其產(chǎn)生的法律后果，目前在我國法律上是一個明顯的空白點。但是不少的當事人還是會選擇去進行一次親子鑒定來證明自己的某些權(quán)利或某些義務。

　　親子鑒定結(jié)果并不能作為法定證據(jù)

　　由于鑒定結(jié)果本身具有一定的證據(jù)屬性，所以這個問題首先要擺在證據(jù)的角度來看。從現(xiàn)有的民事法律和民事訴訟法律來看，沒有條文或權(quán)威司法解釋表明親子鑒定可以作為法定的證據(jù)來使用。換句話來說，我們平時接觸的證明材料有很多種，但是，只有那些法律認可并由司法機關(guān)指定的鑒定機構(gòu)作出的證明材料，而且是與案件審理相關(guān)的證明材料，才有可能作為法定證據(jù)。

　　在這種情況下，可以說，親子鑒定的效力只能是體現(xiàn)在倫理道德層面，還上升不到法律層面。對于一個家庭而言，這就意味著你自己確信你與某個家庭成員確實沒有血緣關(guān)系，然后你做出某種倫理層面的舉動，比如不再承認他是你的父母或子女，但于法律關(guān)系而言，絲毫沒有意義。

　　親子鑒定無法與財產(chǎn)的法律關(guān)系相比照

　　“無因管理”，是一個人面臨他人財產(chǎn)遭受危險為盡量減少損失而主動替別人管理財產(chǎn)的行為。如果他為此付出了一定代價，財產(chǎn)的真正主人在受返還后應該給予一定補償。有些學者比照財產(chǎn)法律關(guān)系上的“無因管理”和“不當?shù)美�”，來研究“一個人撫養(yǎng)非親生子女”所產(chǎn)生的法律后果，但在現(xiàn)實中，這似乎也面臨著許多尷尬。首先對象是人不是物，關(guān)于人的危險處境和損失大小怎么衡量?其次，撫養(yǎng)非親生子女的人，往往是事先并不知道子女不是自己親生的，那么，“主動”二字就根本談不上。

　　“不當?shù)美�”，是一個人意外獲得本屬他人的財產(chǎn)而長期占有并使用、收益的行為。如果他因此而收益，返還真正主人后要向人家支付一定的補償。同樣，這里首先遭遇的尷尬也是對象是人不是物;其次，長期“占有”別人的孩子的事實存在的基礎(chǔ)上，“使用、收益”又從何談起呢?如果真要算細賬的話，到底是撫養(yǎng)者從孩子身上獲得的多呢，還是他為孩子付出的多呢?

　　顯然，親子鑒定在我國還是處于一個空白的狀態(tài)，縱使當事人選擇了做親子鑒定，在道德的層面上是滿足了自己的欲望，但從法律的角度上看，并不一定受法律的保護。