離婚不分房產(chǎn)留下爭執(zhí)隱患

因為高昂的房價，有的夫妻離婚之后并不會分開，而是繼續(xù)同在屋檐下。而其中部分人并沒有就房產(chǎn)的分割達成很明確的協(xié)議，容易引發(fā)糾紛。南昌市民郭陽（化名）意外地接到了法院發(fā)來的一紙傳票。把他告上法庭的是曾在一起生活近三十年的前妻黃虹（化名）。由于協(xié)議離婚時，未對房屋產(chǎn)權(quán)作出明確約定，為此雙方不得不對簿公堂。

郭陽對于前妻的行為十分不解，“當初簽訂離婚協(xié)議時，就明確注明了這套房子歸我居住。”在他看來，房子是自己爭取來的房改房，產(chǎn)權(quán)證上也是自己的名字。當初離婚時黃虹并沒有提出要求注明自己也有居住權(quán)，等于自動放棄。

但黃虹卻并不這樣認為�！半x婚協(xié)議只是約定了他對房屋擁有居住權(quán)，并沒有注明房子給他住了之后我就不能住，更沒有確定這套房子到底歸誰所有�！秉S虹認為，雖然房子是郭陽通過房改的方式獲得的，但當時兩人還是夫妻關(guān)系，這套房子應該屬于夫妻共同擁有，因此，她有權(quán)要求法院分割夫妻共同財產(chǎn)。

經(jīng)過咨詢，郭陽得知最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋中明確規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，人民法院應當受理。他認為，黃虹向法院提起訴訟時，已是兩人離婚一年多以后的事情了，這超過了法院應當受理的期限。

對此，原告方認為，離婚協(xié)議并未對房子的產(chǎn)權(quán)進行處理，原告也沒有提出請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議，而是請求法院對沒有進行財產(chǎn)分割的房產(chǎn)進行分割。因此，并不適用一年的有效訴訟期限。新法制報    陶琪