◎高輝清
隨著美國地位下降和新興經(jīng)濟體地位上升,國際社會開始出現(xiàn)“去美國化”苗頭。為重振世界霸主雄風(fēng),美國打擊新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增長勢頭最有效方式莫過于提高糧食和石油資源價格。對此,我們切不可心存僥幸!
善良的人們總是不愿聽到“陰謀”兩字,甚至對于談?wù)摗瓣幹\論”的人有時心生厭惡,潛意識中認(rèn)為“不是是非人,不談是非事”。然而,事實畢竟不是愿望。你感覺不到地球在運動,并不意味著地球就真是靜止的。今天,國際經(jīng)貿(mào)格局正在發(fā)生異乎尋常的變化,而維護和鞏固世界霸權(quán),永遠(yuǎn)是以美國為首的西方國家的最高行為準(zhǔn)則。如果沒有警惕陰謀的目光,依然抱著西方經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)的條條框框不放,可能真的會 “被人賣了,還幫人數(shù)錢”!
中國今年以來,經(jīng)濟學(xué)家們幾乎都快失業(yè)了:無論是在分析資本市場、商品價格,還是在分析經(jīng)濟形勢和政策取向時, 他們最常說的一句話就是“看不懂”。 到底是經(jīng)濟學(xué)失靈了,還是經(jīng)濟學(xué)家們水平太差?我看是經(jīng)濟學(xué)失靈了,因為沒有任何理由能夠說明,今天的經(jīng)濟學(xué)家們水平太差,否則,為什么世界銀行會聘請林毅夫先生去擔(dān)任首席經(jīng)濟學(xué)家呢?
西方一些經(jīng)濟學(xué)家稱經(jīng)濟學(xué)為社會科學(xué)的“皇后”,而政治學(xué)和法學(xué)等只不過是經(jīng)濟學(xué)的“侍女”,實在是感覺太好了。我們看到的情況往往正相反。今天的經(jīng)濟現(xiàn)象之所以難以用經(jīng)濟學(xué)理論來解釋,就是因為經(jīng)濟學(xué)家回歸了其“侍女”地位,政治家們?yōu)榱似鋰依嬖诓俚督?jīng)濟運行的格局。
那么,誰是當(dāng)今世界經(jīng)濟運行格局的“操刀人”?毫無疑問是美國。在本欄上一篇中, 筆者曾說:世界糧食危機是美國有意導(dǎo)演出來的一場陰謀,F(xiàn)在越來越多的證據(jù)也表明,國際石油價格不斷暴漲同樣在很大程度上由美國在主導(dǎo)。
只要將美國政府近幾年來對國際油價的態(tài)度與第一次海灣戰(zhàn)爭前后的態(tài)度對比一下就能夠看出一些端倪。在第一次海灣戰(zhàn)爭前,老布什總統(tǒng)擔(dān)心因開戰(zhàn)引發(fā)油價暴漲,決定動用石油儲備,通過凈釋放1721萬桶儲備油,把國際油價從每桶32.2美元迅速壓低到18美元以下?稍谌ツ1月,當(dāng)油價呈現(xiàn)加速上漲苗頭,有經(jīng)濟專家建議布什總統(tǒng)動用石油儲備時,他非但不同意,反而宣稱美國要在未來20年里把原有7.27億桶石油儲備再增加一倍。
受各種因素影響,今年4月下旬美元出現(xiàn)了企穩(wěn)反彈的走勢,以美元標(biāo)價的油價理當(dāng)企穩(wěn)下降,然而,非常奇怪,不早不晚,恰恰此時英美發(fā)生了一些蹊蹺的事 ,有意無意阻止了油價的下跌:4月21日殼牌石油公司稱在尼日利亞的輸油管道遭到襲擊,公司原油日生產(chǎn)能力下降16.9萬桶;4月25日美國政府和軍方發(fā)言人同時證實,美國軍方船只在海灣水域向伊朗軍艦開槍;4月29日,布什總統(tǒng)在白宮回答記者提問時表示,繼續(xù)增加美國石油儲備符合美國的國家利益……
基辛格曾經(jīng)說過:如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣,你就控制了世界。從最近的情況看,美國已經(jīng)同時在使用糧食和石油兩大武器?梢灶A(yù)見,未來有一天,美國人把貨幣武器也再次祭起之時,也就是美國人收割勝利果實之日了。
現(xiàn)在需要弄清的問題是:美國發(fā)動石油和糧食價格戰(zhàn),對象是誰?目的何在?
也許回顧歷史,可以得到一些啟發(fā)。早在19世紀(jì)末英國就制訂了一個“權(quán)力平衡”外交原則:歐洲大陸任何一個經(jīng)濟出現(xiàn)快速持續(xù)增長、總體實力有望突飛猛進的國家毫無疑問都成為英國的打擊對象,為此甚至不惜發(fā)動世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)之后,美國不僅承接了英國的世界霸主地位,同樣把“權(quán)力平衡”外交政策照單全收了。稍有不同的是,美國更多通過經(jīng)濟危機而不是戰(zhàn)爭來達(dá)到目的。所以我們發(fā)現(xiàn),二戰(zhàn)以后頻繁爆發(fā)的金融危機,總是偏愛那些當(dāng)時經(jīng)濟發(fā)展勢頭最好的地區(qū)和國家。不管其位置是近還是遠(yuǎn),是社會主義國家,還是資本主義國家。
從歷史經(jīng)驗中可以還可以發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律:每當(dāng)美英自身陷入困境甚至危機時,總要利用其在國際上的優(yōu)勢位勢給競爭對手制造更大危機,將自身危機轉(zhuǎn)嫁出去,并化危機為機遇,重新獲得和鞏固霸主地位。
在過去的5年,美國在國際政治與經(jīng)濟事務(wù)中四處受挫,國內(nèi)經(jīng)濟實力因為軍事負(fù)擔(dān)過重、IT科技紅利減弱而逐步減弱,去年以來更因為次貸危機的爆發(fā)而陷入困境。與此同時,中國、印度和俄羅斯等新興經(jīng)濟體已經(jīng)成為世界經(jīng)濟增長的發(fā)動機,所有新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的經(jīng)濟增量占全球經(jīng)濟增量的三分之二(按購買力平價匯率計算)。隨著美國地位的下降和新興經(jīng)濟體地位的上升,國際社會開始出現(xiàn)“去美國化”的苗頭。重振世界霸主雄風(fēng),有效打擊新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長勢頭,此時便成為美國決策層心頭一個“不便公開的秘密”。
打擊新興經(jīng)濟體的最有效方式莫過于提高糧食和石油資源價格。據(jù)《世界經(jīng)濟展望》的數(shù)據(jù),“自2002年以來,全球石油產(chǎn)品和金屬消費增量的90%以上、全球糧食消費增量的80%以上”來自這些經(jīng)濟體。糧食和石油資源價格的上漲毫無疑問將直接增大新興經(jīng)濟體的生產(chǎn)和生活成本。其中,油價上漲對美國實現(xiàn)其戰(zhàn)略企圖尤其重要:既為糧價上漲提供了堅實基礎(chǔ),也使美國財團在生物能源領(lǐng)域的投資能夠獲得利潤,從而可在生物能源領(lǐng)域為未來發(fā)起能源戰(zhàn)搶占先機。
根據(jù)“權(quán)力平衡外交”的不二法則,當(dāng)前對西方霸權(quán)主義構(gòu)成挑戰(zhàn)的就是新興經(jīng)濟體,在新興經(jīng)濟體中發(fā)展最快的就是中國。正因為如此,前年華盛頓的一個智囊機構(gòu)得出了結(jié)論:中國,而不是俄羅斯,將成為“唯一一個能夠在未來對美國構(gòu)成全方面挑戰(zhàn)的國家”。此結(jié)論一出,中國就毫無懸念地成了美國未來“權(quán)力平衡外交”需要修理的頭號對象了。事實上,油價上漲讓俄羅斯也成了最大贏家之一,并成了世界上最大產(chǎn)油國,這本身就表明俄羅斯并不在這次美國的絞殺范圍。
對此,我們不應(yīng)該心存僥幸!對未來相當(dāng)長的時期內(nèi)歐美國家可能對我國使出的各種絞殺陰謀也不應(yīng)該心存僥幸!
或許有人還有些困惑:美國發(fā)起的價格戰(zhàn)不同樣也給自身經(jīng)濟帶來了困難?對此,可從以下兩個方面解釋:一是所謂“殺敵一萬,自損八千”,任何陰謀詭計也需要付出代價,只要收益更大,這種代價就值得。美國是世界上最大糧食出口國,糧食漲價只會給其帶來巨大收益。石油是美國需要進口的商品,但是美國制造業(yè)只占其GDP的13.6%,價格上升對生產(chǎn)成本壓力并不大。二是美國的國家利益在很大程度上體現(xiàn)為金融與石油財團的利益,在必要時,百宮會毫不猶豫地讓國內(nèi)其他階層做出犧牲。
當(dāng)然,誰都沒有辦法讓中國在短期內(nèi)陷入經(jīng)濟危機,現(xiàn)在所能做的只是在中國經(jīng)濟成長路上設(shè)置障礙,減弱中國經(jīng)濟的強勁增長勢頭。具體來說,就是通過持續(xù)的高通脹傷害中國經(jīng)濟肌體。與此同時,不斷地施加壓力要求進一步開放金融市場,實際上就是為未來的貨幣戰(zhàn)作準(zhǔn)備。
面對現(xiàn)實,我們別無選擇,只有保持高度警惕,積極采取防范措施。首先,進一步加強資本管制,在適當(dāng)時機,將“嚴(yán)進寬出”的外資管制政策改為“嚴(yán)進嚴(yán)出”的政策。這是中國應(yīng)對國際投機的最重要也是最后的屏障。如果我們能夠讓投機資本知道, 未來即使在中國境內(nèi)獲得的利潤,想順利匯出去并不容易, 投機資本的流入將會大大減少。其次,加速發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,大幅度減少國民經(jīng)濟的能源消耗強度,那樣,價格戰(zhàn)對我們的損傷也將隨之大幅度下降。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |