從李雙江兒子所為看“權(quán)勢(shì)二代”張狂的制度空間
李雙江15歲的兒子開(kāi)無(wú)牌照寶馬,伙同另一開(kāi)著“晉O00888”號(hào)牌奧迪的公子哥毆打一對(duì)夫婦的事,前天晚上就有照片及其相應(yīng)的說(shuō)明出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。那個(gè)開(kāi)奧迪的公子哥,據(jù)媒體了解是某大公司總裁之子。這兩位公子哥所為,又為“權(quán)勢(shì)二代”的不佳形象,抹上了重重的一道黑彩。
常有人激憤地抨擊當(dāng)今社會(huì)存在的“仇富”、“仇官”、“仇權(quán)勢(shì)”等“不正常的社會(huì)心理”。據(jù)此,也有人分析“權(quán)勢(shì)二代”的社會(huì)形象,是“不正常的社會(huì)心理”的犧牲品,是“被扭曲心態(tài)扭曲的社會(huì)形象”。不過(guò),僅從這一兩年里被曝光的“權(quán)勢(shì)二代”的一些事例看,“不正常的社會(huì)心理”、“扭曲心態(tài)”其來(lái)有自,其產(chǎn)生并非毫無(wú)因由。可以說(shuō),“不正常的社會(huì)心理”和“扭曲心態(tài)”,其產(chǎn)生的部分原因正是不正常的社會(huì)環(huán)境和扭曲的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
令人好奇的是,李雙江15歲的兒子是從幾歲開(kāi)始駕駛汽車(chē)的?誰(shuí)都知道,當(dāng)然李雙江也不會(huì)不清楚,在中國(guó),不滿(mǎn)18歲的公民是沒(méi)有資格申領(lǐng)駕照的。無(wú)照開(kāi)車(chē),非但不低調(diào)以行,反而把公路當(dāng)私路,對(duì)“擋道”車(chē)內(nèi)的人暴力相向,出手兇狠,這樣的人,說(shuō)他平時(shí)是個(gè)守法的“良民”,誰(shuí)信?
具有財(cái)勢(shì)和官勢(shì)的人,在當(dāng)下的制度環(huán)境中,很難體會(huì)到常人所受到的種種制度和非制度的約束。“權(quán)勢(shì)二代”與其說(shuō)是受到父輩權(quán)勢(shì)的庇蔭,還不如說(shuō)是受到了制度的庇蔭。然而,受到制度庇蔭的“權(quán)勢(shì)二代”并非是這個(gè)制度的創(chuàng)立者,只不過(guò)受益者而已。因之,精心維護(hù)這個(gè)可以給他們庇蔭的制度,并不在其考慮的范圍之內(nèi)。相反,他們?cè)谑苡昧诉@個(gè)制度的種種貼心關(guān)懷后,又順勢(shì)綁架了這個(gè)制度——他們每一次張狂所為,都是給壓垮這只“駱駝”的稻草堆添上了一根稻草。
從李剛之子的張狂,到李雙江之子的張狂,其反映的是“權(quán)勢(shì)二代”已然感覺(jué)到了可供其張狂的制度空間。就說(shuō)北京,開(kāi)展多少次打擊“涉牌違章(無(wú)號(hào)牌和偽造、涂改、遮擋號(hào)牌)”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),開(kāi)展多少次“重點(diǎn)”打擊占用公交車(chē)道、應(yīng)急車(chē)道的違法違章專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),人們已經(jīng)數(shù)不清楚了。然而,“晉O00888”的“套牌”車(chē),在3年時(shí)間里,僅在北京就違章36次,其行為多是“專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)”的打擊重點(diǎn),卻一次也未被處理。無(wú)牌寶馬車(chē),在5月份花了27萬(wàn)改裝完成后,就從未使用過(guò)號(hào)牌。當(dāng)然,在無(wú)牌的4個(gè)月中,其是否違章,更是無(wú)從查找……“權(quán)勢(shì)二代”,就是在這樣的執(zhí)法環(huán)境中,膨脹了膽量,練就了張狂。這樣的制度環(huán)境慣壞了“權(quán)勢(shì)二代”,“權(quán)勢(shì)二代”回手就給了這個(gè)制度一個(gè)響亮的“耳光”。
媒介上常有某個(gè)地方的交警因?yàn)閷?duì)違章奧迪車(chē)“嚴(yán)格執(zhí)法”而被冠以“最美”、“最!敝(lèi)的美譽(yù)。實(shí)際上,這等對(duì)某個(gè)交警的贊譽(yù),不啻對(duì)普遍存在的“法不上奧迪”的交通執(zhí)法現(xiàn)狀的不滿(mǎn)。人們觸目可見(jiàn),正是奧迪等一些高檔車(chē)輛,或掛著“特牌”,或干脆無(wú)牌,闖燈、壓線(xiàn),占公交車(chē)道,走應(yīng)急車(chē)道,似入“無(wú)法”之境而毫發(fā)無(wú)損。也正是這樣的車(chē)輛,擴(kuò)張了法律的空隙,拓展了其違法違章的行為空間。
還有,李雙江兒子的無(wú)牌寶馬車(chē)上的微型沖鋒槍系仿真槍支,這應(yīng)該不假。因?yàn)槿绻@支槍是真貨,以李公子之張狂,此事的結(jié)果很可能是另一種結(jié)局。不過(guò),打擊生產(chǎn)、販?zhǔn)鄯抡鏄屝担孟褚苍?jīng)是公安和工商部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)…… (光明網(wǎng)評(píng)論員)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |