公民民事答辯狀文書樣式供公民作為民事訴訟中的被告（或被上訴人），收到原告（上訴人）的起訴狀副本（或上訴狀副本）后，在法定期限內(nèi)，針對(duì)原告（或上訴人）在訴狀中提出的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行回答和辯駁時(shí)使用。

    答辯狀是指民事案件被告人或被上訴人在收到起訴狀或上訴狀副本后，在法定限期內(nèi)，針對(duì)起訴或上訴的事實(shí)、理由、請(qǐng)求，進(jìn)行回答和辯解的一種文書。

    《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理�！钡谝话傥迨畻l規(guī)定：“原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送第二審人民法院。”

    根據(jù)上述法律的明文規(guī)定，可以看出，答辯是一種應(yīng)訴行為，是法律賦予被告人和被上訴人的訴訟權(quán)利，而行使這種權(quán)利的主要形式是依法提出答辯狀。

    民事答辯狀是民事案件被告或被上訴人提出的，答辯狀應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本或上訴狀副本之日起十五日內(nèi)提出，被告或被上訴人逾期未提出答辯狀的，并不喪失答辯的權(quán)利。被告或被上訴人提出答辯狀，使人民法院得以全面地了解雙方當(dāng)事人的意見，對(duì)如何進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解和審理，作出適當(dāng)?shù)目紤]和安排。賦予被告對(duì)原告起訴狀以回答和辯駁的權(quán)利，也體現(xiàn)原被告訴訟權(quán)利平等的原則。如果被告棄權(quán)，不提出答辯狀；或者是因?yàn)樵�告起訴狀中所提的事實(shí)和理由無可辯駁而不提出答辯狀的，法律并不強(qiáng)制被告非提出答辯狀不可。

    被告或被上訴人在提交答辯狀時(shí)，一定要針對(duì)原告或上訴人的訴狀內(nèi)容提出反駁的論點(diǎn)和論據(jù)，防止出現(xiàn)“答非所問”的現(xiàn)象。在答辯狀中針對(duì)原告或上訴人在訴狀中提出的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求一一反駁，并舉出證據(jù)，要說明證據(jù)的來源；證人要交代姓名、住址。如果當(dāng)?shù)卮嬖谥孛�人的情況，則須增加交待證人的性別和年齡兩項(xiàng)。

    被告人或被上訴人提出的答辯請(qǐng)求，必須合情合理。一是答辯請(qǐng)求是在作出充分的事實(shí)和法律方面的答辯基礎(chǔ)上，自然地引出來的，不是牽強(qiáng)的。二是答辯人要抱著解決問題的態(tài)度，擺事實(shí)，講道理，提出的請(qǐng)求，盡量使其切實(shí)可行。不要感情沖動(dòng)，用詞偏激，在答辯請(qǐng)求上，出難題，找岔子。否則，便不利于解決糾紛。

    答辯請(qǐng)求，必須明確、具體、完整。這就是說，答辯人有什么請(qǐng)求，就一針見血地提出自己的具體意見，不含糊其辭；也不要簡單地寫請(qǐng)法院“酌情處理”，同時(shí)，要把自己的所有請(qǐng)求全部提出來，不能遺漏。

 

 

    一、首部

    即標(biāo)題，寫“民事答辯狀”或“答辯狀”。

    二、正文

    1．當(dāng)事人欄：標(biāo)題之下，直接列寫答辯人的基本情況。

    如被告（被上訴人）是公民的，就列寫答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所。凡有代理人的，另起一行列寫代理人，并且標(biāo)明是法定代理人、指定代理人、還是委托代理人；接著寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所。是法定代理人的，還要寫明其與答辯人的關(guān)系。如果委托律師代理，只須寫明其姓名、工作單位和職務(wù)。

    2．案由。主要寫明對(duì)原告（或上訴人）為何案件起訴進(jìn)行答辯；對(duì)于何時(shí)收到起訴狀副本（或上訴狀副本），可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告（或上訴人）    提起

    （案由）訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：”或者寫：“答辯人于    年  月  日收到你院轉(zhuǎn)來原告（或上訴人）    提起    之訴一案的起訴狀副本（或上訴狀副本），現(xiàn)提出如下答辯：”

    3．答辯的理由

    這是答辯狀的主體部分，或者說是關(guān)鍵部分。大體包括以下幾個(gè)方面：

    （1）就事實(shí)部分進(jìn)行答辯

    對(duì)原告起訴狀（或上訴人上訴狀）中所寫的事實(shí)是否符合實(shí)際情況表示意見。如果所訴事實(shí)全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實(shí)的事實(shí)來加以證明。但是，一定要實(shí)事求是，絕不能歪曲或隱瞞事實(shí)真相，否則，經(jīng)不起人民法院的查證和三追四問。

    就事實(shí)部分進(jìn)行論證，要著重列舉出反面的證據(jù)來證明原告訴狀中所述事實(shí)不能成立，并且要求反證確實(shí)、充分，不能憑空否認(rèn)原告訴狀中所敘述的事實(shí)。這里所說的反面證據(jù)，一種是直接與原告所提的證據(jù)相對(duì)抗的證據(jù)，另一種是足以否定原告所述事實(shí)的證據(jù)。

    （2）就適用法律方面進(jìn)行答辯

    一是事實(shí)如果有出入，當(dāng)然就會(huì)引起適用法律上的改變，論證理由可以從簡。

    二是事實(shí)沒有出入，而原告對(duì)實(shí)體法條文理解錯(cuò)誤，以致提出不合法要求的，則可據(jù)理反駁。

    三是在程序方面，如果原告起訴（或上訴人上訴）違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進(jìn)行的條件，則可就適用程序法進(jìn)行反駁。

    答辯時(shí)應(yīng)注意以下問題：

    ①論述答辯理由運(yùn)用反駁的方法。不承認(rèn)原告（或上訴人）的訴訟請(qǐng)求，就要進(jìn)行反駁。反駁的寫作方法，一般分三個(gè)步驟：第一步抓住對(duì)方在起訴狀、上訴狀中所陳述的錯(cuò)誤事實(shí)，所引用法律上的錯(cuò)誤，作為反駁的論點(diǎn)。第二步列舉出客觀真實(shí)的事實(shí)，恰當(dāng)?shù)淖C據(jù)，作為反駁的論據(jù)。第三步運(yùn)用邏輯推理進(jìn)行論證。

    使用反駁方法的要求：一是應(yīng)當(dāng)尊重客觀事實(shí)。這是書寫答辯狀最基本的要求。處于答辯地位的被告或被上訴人，不一定都是無理的�！按蚬偎尽蓖�往是此對(duì)彼錯(cuò)或彼對(duì)此錯(cuò)，或雙方當(dāng)事人各有一部分是對(duì)的和一部分是錯(cuò)的，一案中也可能是對(duì)與錯(cuò)相互交叉。因此，書寫答辯狀所應(yīng)遵循的重要原則是“尊重事實(shí)”，即按照所爭執(zhí)的事實(shí)的本來面貌，如實(shí)地、客觀地、全面地答復(fù)起訴狀或上訴狀中所提出的訴訟請(qǐng)求。所謂如實(shí)，就是要反映所爭執(zhí)的事實(shí)的真實(shí)面貌和實(shí)質(zhì)；所謂客觀，就是要說明自己所持有的反駁理由的客觀憑據(jù)，即證據(jù)；所謂全面就是以爭執(zhí)的焦點(diǎn)為中心，對(duì)有關(guān)的主要和次要事實(shí)都能結(jié)合論證。如果對(duì)方的訴訟請(qǐng)求是完全錯(cuò)誤的，那就要據(jù)理力駁；如果對(duì)方的訴訟請(qǐng)求是有充分理由的，那就要承認(rèn)；如果雙方在訴訟的事實(shí)上各執(zhí)一個(gè)片面，那就要盡力如實(shí)地答復(fù)；如果確實(shí)屬于被告、被上訴人無理，在答辯狀中就不應(yīng)當(dāng)狡詞辯解。二是抓住關(guān)鍵。這是書寫答辯狀的重要要求。答辯狀既然是針對(duì)起訴狀和上訴狀的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答復(fù)和反駁的，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人在案件中的爭執(zhí)焦點(diǎn)，抓住影響勝訴和敗訴的關(guān)鍵性問題闡明理由，有事有證，有理有據(jù)，使論證顯得有力，而不應(yīng)當(dāng)在答辯中回避要害，橫生枝蔓，或答非所問，不得要領(lǐng)。三是尖銳犀利。這是答辯狀在筆鋒上和語言文字上的重要要求。就是說，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地找到起訴狀或上訴狀中的“破綻”，抓準(zhǔn)問題，集中反駁，語意中肯，切中要害。

    ②闡明答辯意見，使用立論的方法。立論是指被告人、被上訴人根據(jù)可靠的事實(shí)和充分的理由，從正面提出對(duì)訴訟事實(shí)爭執(zhí)焦點(diǎn)的主張或看法。在論述答辯理由之后，答辯人應(yīng)集中力量提出自己的答辯意見。這種寫法的步驟是：一是從整個(gè)事實(shí)中經(jīng)過歸納，提煉出答辯的意見；二是提出法律根據(jù)，舉出客觀證據(jù)，列出事實(shí)依據(jù)，作為立論的論據(jù)；三是經(jīng)過分析論證，得出結(jié)論。

    使用立論的方法的要求：一是要有針對(duì)性。應(yīng)針對(duì)起訴狀、上訴狀的訴訟請(qǐng)求，明確表示同意什么問題，反對(duì)什么問題；二是列條論證。根據(jù)實(shí)際需要，有幾個(gè)需要闡明的問題，就提出幾條答辯的結(jié)論性意見；三是在語言文字上，應(yīng)言簡意賅。不要籠統(tǒng)模糊，產(chǎn)生歧義。

    ③在具體制作中，應(yīng)注意其針對(duì)性、客觀性、肯切性。所謂針對(duì)性，即在書寫答辯狀之前，一定要認(rèn)真研究起訴狀或上訴狀的內(nèi)容，抓住關(guān)鍵性、實(shí)質(zhì)性的問題進(jìn)行答辯；所謂客觀性，系指一定要遵循實(shí)事求是的原則，不能空發(fā)議論，強(qiáng)詞奪理；所謂肯切性，是指在論述理由或闡明意見時(shí)，要注意擺事實(shí)、講道理、避免生硬、武斷。

    4．提出答辯主張

    在提出事實(shí)、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對(duì)原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請(qǐng)求是完全不接受，還是部分不接受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。

    三、尾部和附項(xiàng)

    1．致送機(jī)關(guān)，分兩行寫：“此致    人民法院”。

    2．右下方寫：答辯人：    （簽名和蓋章），并注明年、月、日。

    3．附項(xiàng)應(yīng)寫明：

    （1）本答辯狀副本  份；

    （2）物證或書證    （名稱）    件。

    （3）證人          （姓名）    （住址）。