中國律師業(yè)有沒有大師？

文/劉桂明

    說起張思之先生，早就進(jìn)入律師行業(yè)與現(xiàn)在還在律師行業(yè)的人，應(yīng)該都不會陌生。甚至可以說，不僅不會陌生，而且相當(dāng)親切；不僅不會陌生，而且非常熟悉；不僅不會陌生，而且十分可愛。總之，這是一位令人敬重、使人敬仰、叫人敬愛的大律師、好律師、真律師。
    對我來說，張思之先生首先是一位老師。其人格、其文彩、其義膽、其眼光、其胸懷，均是我等后生的老師。作為老師的學(xué)生，我等后生只能望其項背，一聲興嘆之后，是無限的崇敬與無垠的幸福。
    對我來說，張思之先生又是一位不一般的老師，他既是我身邊的老師，更是我心頭的老師。作為《中國律師》雜志的創(chuàng)始人（他也曾經(jīng)是北京市律師協(xié)會籌建成員之一及《北京律師》創(chuàng)辦人），他給了我這個第四任主編太多的濃蔭、太大的光環(huán)、太高的地標(biāo)。于是，在貪婪地享用他給我們帶來的財富的同時，無法企及的我們，只有埋頭追趕、賣力追尋、用心追求。
    對我來說，張思之先生又是一位看得見、聽得到的老師。先生為我的習(xí)作而欣然作序，是對我的鼓勵；先生為我的淺陋而坦然指正，是對我的希望；先生為我的選擇而悄然支持，是對我的鞭策。一切之一切，先生如父親般厚愛、似父愛般溫暖、像父愛般親切。
    而對整個中國律師業(yè)來說，張思之先生則是一位大師。
    五年前的金秋時節(jié)，我與賀衛(wèi)方教授、李淳律師在“法學(xué)與法治巡回講壇”重慶站“三人談”對話現(xiàn)場曾經(jīng)共同探討過一個主題：中國律師業(yè)有沒有大師？現(xiàn)在看來，這也應(yīng)該是中國律師業(yè)在我國律師制度恢復(fù)重建三十周年之際需要共同思考的一個命題。
    究竟什么樣的人才能稱為大師呢？應(yīng)當(dāng)說，這是一個智者見智，仁者見仁的話題。但是，大致還是有一個這樣的共識：所謂大師，應(yīng)當(dāng)是指那些能夠達(dá)到陳寅恪先生所言“獨立之精神，自由之思想”之境界的學(xué)者巨匠。
    在我看來，本文主人公張思之先生正是一位這樣的大師。
    三年前的這個時候，在慶賀張思之先生八十華誕并紀(jì)念其執(zhí)業(yè)50周年的活動儀式上，江平教授曾經(jīng)提出了“思之精神”的概念。他認(rèn)為，所謂的“思之精神”，就是滿懷熱情、極端負(fù)責(zé)的精神，就是追求正義、義無反顧的精神，就是敢于挑戰(zhàn)體制、挑戰(zhàn)權(quán)威的精神。
    作為主持人，當(dāng)時我對江平老師的發(fā)言作了即席總結(jié)。我認(rèn)為，所謂“思之精神”，就是有責(zé)任感和使命感的律師，有正義和良心的律師，有勇氣和智慧的律師。在我看來，首先，張思之先生是一位大律師。所謂大律師，就是有長遠(yuǎn)的眼光、有廣闊的視野，能夠不爭一時之輸贏，不計一時之得失，不論案件之大小，不談收費之多少，不看客戶之高下，不問背景之優(yōu)劣，敢于挑戰(zhàn)體制之弊端，敢于挑戰(zhàn)權(quán)貴之陋習(xí)，為國家利益而考量，為庶民眾生而憂慮，為未來明天而思考；其次，張思之先生是一位真律師。所謂真律師，就是為職業(yè)責(zé)任錙珠必較，為民生利益斤斤計較，為法律尊嚴(yán)視為己命的律師，就是說真話、辦實事，不急功近利、不大包大攬的律師；最后，張思之先生是一位好律師。所謂好律師，就是滿懷公平正義，滿腹法律智慧、滿腔社會良心的律師，就是窮則獨善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下，不見錢眼開，不見利忘義的律師，就是勇?lián)�社會公益重任，勇挑法律衛(wèi)士使命的律師，就是想當(dāng)事人之所想，言當(dāng)事人之所言，急當(dāng)事人之所急，憂當(dāng)事人之所憂的律師。
    依我之見，張思之先生又不僅僅是一位這樣的律師，更是一位律師界的大師。
    作為大師，他不一定家財萬貫，但他一定是最富有的律師；他不一定學(xué)富五車，但他一定是最有學(xué)問的律師；他不一定足智多謀，但他一定是最有智慧的律師；他不一定放眼世界，但他一定是最有眼光的律師；他不一定身居高位，但他一定是最有地位的律師；他不一定都講真話，但他一定不講假話；他不一定都講實話，但他一定不講空話；他不一定都講好話，但他一定不講壞話；他贊成與時俱進(jìn)，但他絕不趨炎附勢；他希望逢案必贏，但他絕不為贏而贏；他認(rèn)可取財有道，但他絕不見利忘義；他主張仗義執(zhí)言，但他絕不無理糾纏；他可能屢戰(zhàn)屢敗，但他絕不放棄理想；他可能屢受刁難，但他絕不放棄原則……
    為此，我們的社會、我們的民生、我們的國家希望并需要更多這樣的律師，更需要這樣的大師。
    其實，究竟什么是大師，張思之先生曾經(jīng)在自己撰寫的文章中做了最精確的概括。那就是：“真正的律師，似澄澈見底的潺潺清流，如通體透明的光澤水晶：是真正的人，表里如一，道德崇高，事事處處體現(xiàn)著人格的完善與優(yōu)美。
    真正的律師，必有赤子之心：純正善良，扶弱濟(jì)危；決不勾串贓官，奔走豪門，拉拉扯扯，奴顏婢膝；決不見利忘義，禮拜趙公元帥，結(jié)緣市儈，徇私舞弊；他自始至終與人民大眾走在一起。
    真正的律師，實是一團(tuán)火，從點燃到熄滅，持續(xù)放著光，散著熱。藝品高超，仗義執(zhí)言；愛愛仇仇，義無反顧。
    人們會在新的發(fā)展中呼喚著優(yōu)秀律師的涌現(xiàn)，以便構(gòu)建起中國律師制度的富麗殿堂。“
    因為有了這樣的大師，所以今天我們必須向張思之先生這樣的律師學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他的為人，學(xué)習(xí)他的為事，學(xué)習(xí)他的為業(yè)。
    張思之，應(yīng)該絕不僅僅是一個名字，而應(yīng)該是一種精神、一種象征、一種形象，甚至是一種文化。

附：記者采訪報道

我是張思之

　　以前做過一些事，但還不夠。
                                ——張思之

文/本刊記者  張  馳

    “你在哪兒，好，我到樓下去接你。”在約定好的時間，《法人》記者撥通了張思之居所的電話，電話的另一頭張思之的聲音十分響亮。
    五分鐘后，張思之準(zhǔn)時出現(xiàn)在電梯口，招呼記者進(jìn)電梯間，到達(dá)他的居所所在的樓層后，他搶先出電梯，快走幾步很利索地打開房門，并為記者讓出一條道。
　　房間內(nèi)彌漫著淡淡的茶香，“這是為你準(zhǔn)備的�！币槐�已經(jīng)徹好了的茶端到了記者的面前，“你想問什么，我全力配合�！弊�在記者對面的是一個頭發(fā)花白、精神矍鑠卻又有點倦容的老者，你很難相信他就是曾為“四人幫”辯護(hù)、代理過眾多敏感案件、敢說敢做、跨世紀(jì)的法律老人張思之。

張思之的煩惱

　　為了接待來自老家河南的幾位律師，他犧牲了中午的休息時間，從上午十點一直到下午三點半，喝酒、吃飯、神聊，“如果我不說下午還有其他事要辦，我估計可能晚飯也一塊解決了�！睆埶贾�的話語中夾雜著些許無奈。
　　在了解他的朋友眼中，又是另外一番解讀，張思之的熱情、好客、仗義在律師圈內(nèi)外是出了名的，只要他答應(yīng)的事情，他從沒半路撂挑子，無論花費多少時間與精力，他都會全力以赴。
　　這幾年，慕名而來請他辦案的人很多，有的人認(rèn)為張思之能量很大，曾經(jīng)有當(dāng)事人認(rèn)為自己很冤，向張思之反映自己的情況，大有非張思之解決不可的架勢，“張律師，你給有關(guān)方面說說唄，你的話他們肯定會聽�！泵鎸Υ搜裕瑥埶贾畷�很耐心地解釋，“你遭受的冤情我十分同情，但我只是一個普通的律師，而且我打過的官司，絕大部分都會以我的當(dāng)事人敗訴而告終，我沒有權(quán)利指使哪個部門，哪一層官員聽我的，就連同我自己給有關(guān)國家部門反映情況都會吃閉門羹�！�
　　還有人輾轉(zhuǎn)幾次，找張思之代理其案子，無奈，當(dāng)時他有別的事務(wù)纏身，推托不過，只好讓當(dāng)事人回去找個律師寫訴狀，他抽空幫著把把關(guān)。
　　“這種情況我?guī)缀趺恐芏紩�遇到，我很感謝他們看得起我，但往往有時間我確實無能為力�！睆埶贾畬ι鲜銮闆r表示歉意。
　　從上個世紀(jì)七十年代末到現(xiàn)在，張思之的名氣是越來越大，但為名氣所累的事實也越來越明顯。
　　之前有人勸過他，要注意身體的自我調(diào)節(jié)，勞逸結(jié)合，勸告是聽進(jìn)去了，但行不通，“約我吃飯或是談事的，大多是人托人，你得首先考慮到要是把人家直接給拒絕了，你有可能把受委托的人給得罪了，還落一個‘張思之高高在上’的話柄，與其這樣，那我索性就見了�！奔幢闶沁@樣，張思之還是推掉了很多邀請，“不像前幾年，現(xiàn)在歲數(shù)大了，精力不濟(jì)了，能推的就推了�！泵鎸χ鴳�(yīng)接不暇的邀請，已經(jīng)搬了一次家的張思之似乎又在考慮搬家的事。

一個彬彬有禮的犟老頭

　　在熟悉的人眼里，張思之是一個不拘小節(jié)的長者；在陌生人眼里，他是一個彬彬有禮的紳士。
　　生活中，他秉承著別人優(yōu)先的原則，迎來送往之際，總是迎在最前，走在最后，聚會中，對別人的發(fā)言，他頻頻頓首表示在傾聽；工作中，他總會衣冠整潔，一塵不染，尤其是在法庭表現(xiàn)得更甚。
　　“從業(yè)這么多年來，無論遇到案子有多大，無論當(dāng)事人有多大的冤屈，也無論法院的判決書內(nèi)容多么不合理，作為一名律師，你首先需要冷靜�！痹诜ㄍド夏憬^對看不到張思之在跟法官頂牛的事發(fā)生，他慣用的方法是曉之以理，動之以情，征得法官的同意后，再以飽滿的情緒開始自己的陳辭。
　　在張思之看來，讓別人尊重你的同時，自己首先要自重，在法庭上，法官代表的是具有公信力的國家審判機(jī)關(guān)，具有莊重與嚴(yán)肅性，大鬧法庭，實際上是在蔑視法律。
　　然而在家人的眼中，他是個一根筋的犟老頭，1990年代初，張思之先后為一批被指控“顛覆政府”的被告人擔(dān)任辯護(hù)律師，這意味著張思之要在鋼絲繩上行走，稍有不慎，便會掉進(jìn)與“政治犯同流合污”的旋渦，但他卻“一意孤行”，被盯矚急了便反駁一句：怕什么，為他們辯護(hù)，并不意味著我贊同他們的觀點，走他們的路，不要忘了，我還是一個有著幾十年黨齡的老黨員。
　　回顧前半生，張思之感慨萬千。
　　他生于1927年。11歲時舉家逃難到四川，在綿陽上學(xué)。父親是一名醫(yī)生，很快在當(dāng)?shù)亟�立了名望�?6歲，張思之放棄上學(xué)，參加遠(yuǎn)征軍，入炮軍第五團(tuán)，屬團(tuán)部特務(wù)連，工作是發(fā)報，印度駐扎一年多，1945年4月回到昆明。后從昆明離開部隊，沿途搭“黃�！�，經(jīng)兩個多月到達(dá)重慶，正好趕上八一五，抗戰(zhàn)勝利。后又從重慶回綿陽，入三臺國立十八中學(xué)。這時，張思之還不到18歲。
　　十八中學(xué)是東北內(nèi)遷學(xué)校，1946年，學(xué)校回遷東北。張思之隨校遷徙，不過他的目標(biāo)是北京，他向往這座歷史古都，想到北京就留下來上學(xué)。但到西安時，卻被當(dāng)時在西安的伯父強(qiáng)留，進(jìn)入一所教會中學(xué)，上了一年高中。教會學(xué)校管理嚴(yán)格，要開除一名違背了“晚上十點后不能看書”的校規(guī)的同學(xué)，張思之帶領(lǐng)同學(xué)罷課，他的“不安分”由此顯露無疑，最后的結(jié)果是抗議成功，學(xué)校收回成命。而他卻被學(xué)校力勸“轉(zhuǎn)學(xué)”。他又轉(zhuǎn)了入一所教會學(xué)校，他的“案底”被傳到新學(xué)校，當(dāng)時已經(jīng)是高三下學(xué)期，正要畢業(yè)統(tǒng)考，學(xué)校不打算給張思之文憑。于是，張思之毅然離開學(xué)校，到了南京，以同等學(xué)力報考大學(xué)。
　　1947年，他被當(dāng)時小有名氣的朝陽大學(xué)法律系錄取了，開始了他和法律結(jié)緣的坎坷一生。 1948年，張思之加入了地下黨，他自己稱“就這樣上了船”。1949年2月，參加接管北平地方法院。1950年7月，在中國人民大學(xué)以全優(yōu)成績修完“莫斯科大學(xué)法律系主要課程”。1956年，受命組建北京市第三法律顧問處。一年后被劃為北京律師界第一個右派分子，開始了長達(dá)15年的勞改生涯。1972年結(jié)束勞改，入北京市垂楊柳二中教書，因此，他在接受某媒體訪談時，曾總結(jié)自己：碌碌無為前半生。
　　改革開放后，他重返律師界，1980年11月12日其與華東政法大學(xué)教授朱華榮被指定為江青反革命集團(tuán)特別審判案件中的辯護(hù)律師（江青要求自辯，拒絕了辯護(hù)律師）,后來又擔(dān)任了李作鵬的辯護(hù)律師。
　　“改革開放給了我做律師的機(jī)會，我個人覺得，我應(yīng)當(dāng)抓住這個機(jī)會利用專業(yè)所長為社會服務(wù)；而發(fā)生在1990年代的一系列辯護(hù)案，實際上給了我事業(yè)的第二次青春，在辦這些案件的過程中，我學(xué)會了換位思考，思考中國在法治化進(jìn)程中有哪些陋習(xí)需要打破，有哪些觀念需要更新，從某種程度上來說，更加開放的中國需要我這樣一根筋的人出現(xiàn)，只有這樣社會才能進(jìn)步�！睆埶贾�并不回避他辦的一些敏感案子。

律師要證明存在的價值

　　與其他律師同行一樣，張思之很在意自己的律師身份，“真正的律師，實是一團(tuán)火，從點燃到熄滅，持續(xù)放著光，散著熱。藝品高超，仗義執(zhí)言；愛愛仇仇，義無反顧�！边@是張思之的感言。
　　1988年在為大興安嶺火災(zāi)中被控玩忽職守的莊學(xué)義辯護(hù)時，面對公訴人張思之陳詞：有的同志，在莊案上將決心沿著明知是錯誤的小道走到底了。這就清楚地說明，以法治國，在我們國家還要經(jīng)歷多么艱難的歷程。作為法律工作者，難道我們真的聽不到民間的冤情和怨聲？尊敬的公訴人同志，冤情一多，民心易失，這才真正是你們說的政治影響極壞的事。
　　他的辯詞曾引來法庭內(nèi)外的如潮掌聲。盡管陳詞很精彩，但判決的結(jié)果很讓人無奈，莊學(xué)義因‘玩忽職守’罪，被判刑三年。
　　事后，下達(dá)判決書的法院院長召開記者會，鄭重宣布：“我們的判決，經(jīng)得住歷史的檢驗！”他用輕蔑的口吻譏刺“北京的律師什么都不懂，連法律常識都沒有�！�
　　針對這種情況，張思之當(dāng)時對記者說，他們的確懂得不多，常識也少，但可以學(xué)，更會努力。至于判決，我以為還是先經(jīng)得起現(xiàn)實檢驗為好，話說早了，怕不好收。
　　十七年后的2004年，在莊學(xué)義案的另一個辯護(hù)人遲英花律師的推動下，黑龍江省高級人民法院下了再審判決，宣告了莊學(xué)義的無罪。
　　“這應(yīng)驗了我說過的那句話‘我們所說的，所做的，要經(jīng)得起歷史的考驗’，這個案子對屢敗屢戰(zhàn)的我來說，是個另人欣慰的結(jié)果，但十七個寒暑，當(dāng)事人等的太久了！”張思之現(xiàn)在手頭代理的一個案件——深圳舞王案，情形與大興安嶺案驚人的相似，此案的主要當(dāng)事人陳峰因“玩忽職守”被判有期徒刑六年。
　　“我不知道還要等多久這起案子才能回到正確的軌道，但我知道歷史終會有還原真相的那一天，為此我將付出我下半輩子的時間等待�！毖哉Z間張思之一臉悲壯。

得失寸心知

　　這些年接案子，他不再逆風(fēng)而上，而是把注意力放在小人物的身上，“我接的案子，小到什么程度，你可能都想不到，如果擺在現(xiàn)在來說，連剛?cè)胄械哪贻p律師也不愿意做�！睆埶贾�認(rèn)為，一些有意思的案子雖小，但對當(dāng)事人來說就是大事，所以他不敢有半點怠慢。
　　正如他幾年前在八十歲壽辰的致辭中所說：我要以一個普通律師名義，向弱勢大眾表達(dá)我們綿綿不盡的誠意。他們對法治的渴望，以及對維護(hù)自身權(quán)利的執(zhí)著精神，自始是哺育我成長的母乳。我想，倘不能與他們共命運，同呼吸，是無法寬恕的背叛。我鄙視背叛者，我愿借此盛會向那些今日無權(quán)無勢的蕓蕓眾生宣示我的忠誠，我將以持續(xù)的行動報答他們的恩情！還應(yīng)感激時代給予我的機(jī)遇，我在其間收到的錘煉、經(jīng)歷的考驗，也許是至今尚未掉隊的一個重要原因。不幸的是，往日機(jī)遇賜予我的幸運，今天都讓他蒙羞，因為我不夠爭氣，我的失誤太多太多了。
　　也許是習(xí)慣使然，幾十年來，張思之每辦完一個案子，就會做一些總結(jié)，“每一次總結(jié)你都會發(fā)現(xiàn)原來自身還有很多待提高的地方，自己的業(yè)務(wù)還可以做得更精湛一些�！�
　　一為當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)；二將社會良心放在第一位，為弱勢代言；三敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，這就是“思之精神”。這法學(xué)家江平先生對張思之的評價。
　　“江先生高抬了，屢敗屢戰(zhàn)的我實在是受之有愧，我更傾向于把自己定位于一個‘老律師、小角色’，在有生之年腳踏實地的辦幾個案子，我就心滿意足了�！睆埶贾�認(rèn)為自己只是一個普通老兵。
　　此時此景，學(xué)者賀衛(wèi)方的打油詩映然于記者心頭：“休言耄耋入老境，酒后面色如稚童；永不告別公莫忘，奮斗直到法治成。”