醫(yī)學(xué)會鑒定多數(shù)時候受同行相護影響，參加鑒定醫(yī)生缺乏法律知識和證據(jù)認知能力，鑒定人不署名、不出庭，使鑒定結(jié)論作為證據(jù)具有致命的程序缺陷。醫(yī)學(xué)會鑒定結(jié)論總是注重是否醫(yī)療事故，對案件來說往往答非所問。司法鑒定的優(yōu)勢在于中立性強，對證據(jù)有認知和審查能力，對案件處理的協(xié)調(diào)性強，缺點在于醫(yī)療技術(shù)力量不充分，常常需要聘請專家，費用較高，否則可能因技術(shù)不全面而影響鑒定的科學(xué)性。醫(yī)療糾紛發(fā)生后，選擇醫(yī)療技術(shù)鑒定機構(gòu)需要高度重視，與案件的處理的最終結(jié)果息息相關(guān)。鑒定機構(gòu)的中立性與專業(yè)水平是最重要的考慮因素。