 |
評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn) |
|
|
| 盧和金與彭金鳳人身損害賠償糾紛上訴案 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外m.anthonyjohnsonjr.com
時(shí)間：2010/9/16 11:13:00 |
盧和金與彭金鳳人身損害賠償糾紛上訴案
江西省贛州市中級(jí)人民法院
民事判決書
�。�2007）贛中民一終字第529號(hào)
上訴人（原審被告）盧和金，男，1960年2月生，漢族，江西省南康市人，住南康市唐江鎮(zhèn)章石村嶺下組。
委托代理人陳蘭輝，江西君實(shí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳建軍，江西君實(shí)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）彭金鳳，女，1933年8月生，漢族，江西省南康市人，住南康市唐江鎮(zhèn)章石村四季號(hào)組。
委托代理人蔣國寶，江西文峰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原審被告邱國龍，男，1964年12月生，漢族，江西省南康市人，住南康市唐江鎮(zhèn)章良村邱屋組。
原審被告袁水平，男，四十歲，漢族，江西省南康市人，住南康市太窩鄉(xiāng)馬古村。
上訴人盧和金因人身損害賠償糾紛一案，不服南康市人民法院（2007）康民一初字第188號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，被告盧和金有一木材加工廠坐落在唐江至白石的公路邊上，被告邱國龍與被告袁水平是被告盧和金廠內(nèi)的雇工。2006年8月19日下午5時(shí)許，原告彭金鳳在被告盧和金的木材加工廠掃木屑、撿燒柴時(shí)，盧和金加工廠的木頭滾落，擊中原告彭金鳳的腿部。原告的傷情經(jīng)診斷為右脛腓骨開放性粉碎性骨折，在南康市第二人民醫(yī)院住院治療24天。法醫(yī)認(rèn)定原告治療費(fèi)用8877.70元符合醫(yī)療常規(guī)且需1500元后續(xù)治療費(fèi)用于拆除鋼板，同時(shí)還評(píng)定原告為傷殘九級(jí)。原告受傷后，要求被告盧和金賠償醫(yī)療費(fèi)，受到其拒絕。為此，原告訴至一審法院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)9600元、繼續(xù)治療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)360元、護(hù)理費(fèi)360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)94元、傷殘賠償金13062.12元，合計(jì)25478.12元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。本案在訴訟過程中，依被告盧和金申請，追加袁水平、邱國龍為被告。
一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律的保護(hù)，原告的人身受他人侵害，依法應(yīng)得到賠償。原告在被告盧和金的木材加工廠受傷，盧和金作為加工廠的業(yè)主，應(yīng)對其堆放物致人損害的結(jié)果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告彭金鳳在事發(fā)過程中對危險(xiǎn)沒有注意防范，因此，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告盧和金稱原告是其自己拉扯樹皮扯動(dòng)了木頭才受傷的，但是從被告提供的證據(jù)來看，并沒有證據(jù)能直接證明原告是自己扯動(dòng)木頭致傷的。被告袁水平在2006年10月7日和2007年3月15日先后作出了兩個(gè)證詞，但兩次陳述的內(nèi)容相互矛盾，不予采信。被告邱國龍、袁水平雖系被告盧和金的雇工，但本案中并無證據(jù)證明兩雇工有故意或重大過失，因此，被告邱國龍、袁水平不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。原告提出要求被告補(bǔ)償誤工費(fèi)，因原告年事已高，已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力，因此不存在誤工的事實(shí)，對此請求不予支持。原告提出賠償9600元醫(yī)療費(fèi)，而法醫(yī)認(rèn)定符合醫(yī)療常規(guī)的只有8877.70元，對超出部分不予確認(rèn)。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國民法通則》第119條、第126條、第131條，《最高人民法院法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條、《中華人民共和國民事訴訟法》第130條之規(guī)定，作出判決：一、原告彭金鳳的醫(yī)療費(fèi)8877.70元、繼續(xù)治療費(fèi)1500元、殘疾賠償金5019元（3585×7×20％）、護(hù)理費(fèi)360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)94元，共計(jì)15850.70元。由被告盧和金賠償其中的70％即11095.49元，其余部分由原告彭金鳳自行負(fù)擔(dān)；二、上述第一項(xiàng)限被告盧和金在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢；三、如被告盧和金未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；四、被告袁水平、邱國龍?jiān)诒景钢胁回?fù)賠償責(zé)任；五、駁回原告的其他訴訟請求。本案受理費(fèi)1000元，由原告彭金鳳負(fù)擔(dān)200元，被告盧和金負(fù)擔(dān)800元。
上訴人盧和金不服一審判決，提起上訴稱一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，處理錯(cuò)誤，請求二審法院撤銷一審判決，改判上訴人無須承擔(dān)賠償責(zé)任。理由是：1、被上訴人未經(jīng)上訴人允許擅自進(jìn)入木材市場掃木屑、撿燒柴，是非法行為。被上訴人在撿燒柴時(shí)自己拉扯樹皮被木頭致傷，完全是其自己的非法行為獲取非法利益所造成，與上訴人無關(guān)，應(yīng)由被上訴人自己承擔(dān)責(zé)任。本案也屬于一般侵權(quán)糾紛，而不屬于特殊侵權(quán)，因?yàn)樯显V人的木頭是平放在地上，而不是堆放。2、一審判決支持被上訴人的護(hù)理費(fèi)360元錯(cuò)誤，因被上訴人在起訴狀要求的是36元。3、因上訴人已經(jīng)評(píng)定傷殘等級(jí)，無需繼續(xù)治療，故一審判決支持被上訴人的繼續(xù)治療費(fèi)1500元錯(cuò)誤。
被上訴人彭金鳳辯稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理正確，請二審法院予以維持。1、上訴人把木頭堆放在唐江至白石村的水泥公路上，違反了有關(guān)法律規(guī)定。2、從一審時(shí)我方提供的照片可知上訴人的木頭是堆放的，不是平放，因此本案屬于特殊侵權(quán)，而不屬于一般侵權(quán)糾紛。3、上訴人稱我方一審時(shí)主張的護(hù)理費(fèi)是36元，屬于筆誤，應(yīng)當(dāng)是360元，不可能只請求賠償36元。4、我方主張被上訴人賠償繼續(xù)治療費(fèi)合法。
原審被告邱國龍述稱：被上訴人的受傷，我沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原審被告袁水平未陳述訴訟意見。
二審經(jīng)審理查明，上訴人盧和金在南康市唐江木材市場主道路的右側(cè)，租了一處六七百平方米的場地用于堆放木材，上訴人根據(jù)木材交易的需要會(huì)在這里加工木材。
二審查明的其他事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，被上訴人彭金鳳是在上訴人盧和金加工木材處撿木屑時(shí)被上訴人盧和金堆放的木頭致傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外：…（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物品倒塌致人損害的；…”現(xiàn)上訴人盧和金未能提供證據(jù)證明自己對被上訴人彭金鳳的受傷沒有過錯(cuò)，故應(yīng)由上訴人盧和金承擔(dān)本案賠償責(zé)任，原審判決其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。上訴人盧和金稱其木頭是平放而不是堆放，與查證的事實(shí)不符，本院不予采信。被上訴人受傷后住院治療24天，原審判決認(rèn)定被上訴人的護(hù)理費(fèi)360元并無不當(dāng)，上訴人收到的訴狀副本護(hù)理費(fèi)為36元系筆誤。被上訴人雖已評(píng)殘，但其內(nèi)固定鋼板尚未拆除，原審判決認(rèn)定被上訴人尚需繼續(xù)治療費(fèi)1500元，符合事實(shí)，于法有據(jù)。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理得當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1000元，由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 曾軍
代理審判員 陳正
代理審判員 郭海平
二00七年八月十五日
書記員 宋玉玲
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：殘疾人的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
下一篇：損害賠償法律網(wǎng)
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
