新人律師偽造證據(jù)被重判3年半
年輕律師生存狀態(tài)發(fā)人深思,“80后”成功律師揭秘行業(yè)內(nèi)幕
□通訊員 辛成 江簡 本報記者 陳洋根
昨天上午,法官宣判,律師何慧強被判處有期徒刑3年半。這一結(jié)果讓在場眾多的旁聽人員目瞪口呆。因為在重慶打黑中,引發(fā)全國關(guān)注的北京律師李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證,終審也不過是判了1年半。
何慧強是省內(nèi)第二位卷入妨礙作證罪指控的新入行律師,這在業(yè)界引起極大震動。他與去年因獨立辦第一個案子就被刑拘的鄭律師的相繼“出事”,再次引發(fā)人們對年輕律師群體生存狀態(tài)的關(guān)注。
離婚案牽出制造偽證的律師
昨天上午,江干區(qū)法院5樓刑事大法庭座無虛席,旁聽者中不少是律協(xié)工作人員和律師同行,個個顯得神情嚴肅。
9點過后,4名被告人被押上法庭,分別是陳海東、陳海東的父親、陳海東父親的老友沈建明,以及律師何慧強。
陳海東2006年2月結(jié)婚,有個3歲半的兒子。2008年底,夫妻倆鬧起了離婚。他們在余杭東海水景城有一套房子,首付20萬元全部是父親出的錢,登記在他和老婆的名下,鬧離婚前正好父親把40萬元尾款全付清了。
陳海東的父親不甘心離婚的兒媳分到自己付錢買下的房子,就通過朋友找到了何慧強幫忙。
“沒問題,事情包在我身上!焙位蹚姸挷徽f就接下了這件事,并讓對方推薦一個信得過的人。
不久,陳海東父親拉來了老友沈建明,和何慧強在臨平一家酒店二樓吃飯面談,沈建明答應(yīng)幫忙。接下來,沈建明在何慧強偽造的一張欠條上簽了字,欠條上講的是陳海東欠沈建明80萬元。
沈建明昨天在法庭上說,自己當時曾提出會不會出事情,陳海東父親說沒事。因為看到律師也在場,而且何慧強說簽幾個字就行,礙于多年交情,沈建明答應(yīng)了。
直到今年2月4日被警方拘留時,沈建明才知道自己糊里糊涂地觸犯了法律。
原來離婚案一開庭,陳海東的老婆大吃一驚,登記在她和陳海東名下的東海水景城房子竟然被查封了,準備拍賣用于償還陳海東欠沈建明的80多萬元債款。這一切她絲毫不知情,于是報了警。
警方介入后查清是何慧強幫陳海東父子出主意,請沈建明持偽造的借條來告陳海東,以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。
“沈建明請律師和申請法院強制執(zhí)行的費用都是我出的!标惡|父親在法庭上透露,律師費共5000元。
問到是否后悔,他當庭哭了
被告席上的何慧強,鼻梁上架著一副眼鏡,看上去很斯文。他1982年1月出生,法律本科畢業(yè),案發(fā)前是一家律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師。
“是我自己一時糊涂!焙位蹚娨荒樆谝。當被自己的辯護律師問及是否熱愛律師這份職業(yè)時,原先一直把聲音壓得比較低的何慧強突然提高了嗓門,說自己“熱愛”這份職業(yè)。
何慧強說,他考了3次,才通過司法考試,2008年7月取得律師執(zhí)照,案發(fā)時獨立執(zhí)業(yè)才1年多時間。他非常珍惜這份職業(yè)。
辯護律師繼續(xù)問:“這件事發(fā)生后,你后悔嗎?”
一直比較安靜的何慧強突然哭出聲來:“我很后悔,希望其他同行能從我身上吸取教訓(xùn)!
“他們(指陳海東父子)沒有許諾給其他費用!
何慧強說,他心里很清楚參與虛假訴訟的后果。那么,他為何甘冒斷送職業(yè)生涯和坐牢風(fēng)險參與到虛假訴訟當中呢?
何慧強說,他剛?cè)胄胁痪,業(yè)務(wù)量很少,妻子沒有工作,還有孩子需要撫養(yǎng)。當陳海東父子找到他之后,他根本沒考慮那么多,5000元的律師費在簽訂委托代理合同時,全部交給了所里!拔抑皇窍牒煤帽憩F(xiàn)自己!焙位蹚娺煅实馈
何慧強的辯護律師說,從業(yè)10多年,他第一次在刑事案件中為同行辯護,并為此感到痛心和惋惜。照他看來,何慧強將要步入而立之年,本該事業(yè)有成,卻因從業(yè)經(jīng)驗不夠,沒有擺正自己的心態(tài),這才釀成現(xiàn)在的苦果。
昨天下午,記者了解到,何慧強所在的律師事務(wù)所在余杭,是當?shù)刈钤绲穆蓭熓聞?wù)所,但規(guī)模不大,只有11人,其中包括了實習(xí)律師3名,律師助理1名,行政人員1名,對何慧強律師個人介紹是一片空白。他的同事對何慧強平時的表現(xiàn)均不想做過多評價。
據(jù)了解,包括提供虛假證據(jù),隱瞞重要事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù),隱瞞重要事實的,根據(jù)《律師法》有關(guān)條款,律師因故意犯罪受刑事處罰的,應(yīng)當?shù)蹁N律師執(zhí)業(yè)證書,并終身禁止從事律師行業(yè)。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |