本報(bào)訊 （記者 李 芹 通訊員 敖穎婕）淘寶店鋪聲稱代人繳費(fèi)后可打折收取賬單金額，誰(shuí)知用來(lái)繳費(fèi)的卻是從不正當(dāng)途徑取得的他人銀行賬戶內(nèi)錢款。近日，上海市第一中級(jí)人民法院適用去年12月16日起施行的信用卡犯罪司法解釋，對(duì)這起新類型信用卡犯罪案作出二審判決，認(rèn)定網(wǎng)店店主葉某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金1.1萬(wàn)元。
2008年8月至2009年2月間，被告人葉某在互聯(lián)網(wǎng)“百度貼吧”網(wǎng)站中的“網(wǎng)銀吧”上發(fā)現(xiàn)有人出售銀行卡卡號(hào)及密碼等信息，便通過(guò)QQ與出售者取得了聯(lián)系，在謀劃好套取現(xiàn)金和“分賬”方式后,葉某頗有把握地開(kāi)始一步步實(shí)施自己的“贏利計(jì)劃”。他先向“上家”支付了部分定金，同時(shí)以三個(gè)假身份證在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)了三個(gè)賬戶，下一步的套現(xiàn)就要借助淘寶網(wǎng)店實(shí)現(xiàn)。葉某采用登陸付費(fèi)通網(wǎng)站付費(fèi)或通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方法，先后獲取45人銀行卡內(nèi)資金計(jì)20余萬(wàn)元用于支付“淘寶”買家的電信費(fèi)及養(yǎng)路費(fèi)等公用事業(yè)費(fèi)，再以賬單金額9折到95折不等的折扣要求買家付款至其支付寶賬戶內(nèi)，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)入其控制的三個(gè)對(duì)應(yīng)招商銀行一卡通賬戶內(nèi)，提取現(xiàn)金后與出售銀行賬戶信息的賣家分贓。直到招商銀行上海分行銀行卡客戶反應(yīng)資金莫名“蒸發(fā)”，該行報(bào)警才致案發(fā)。之后，公安機(jī)關(guān)從被害人賬戶資金流向入手，順藤摸瓜找到了起關(guān)鍵作用的葉某。
據(jù)葉某本人供述，其代為繳納的絕大多數(shù)都是電信賬單和個(gè)別養(yǎng)路費(fèi)賬單，而水電煤等公用事業(yè)賬單由于到賬時(shí)間較長(zhǎng)，基本不被其列入“業(yè)務(wù)”范圍。審理中，葉某對(duì)其犯罪行為均供認(rèn)不諱，但其辯護(hù)人始終以葉某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪為其辯護(hù)。一審法院審理后判決葉某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金1.1萬(wàn)元；未退繳的贓款予以追繳后發(fā)還被害人，扣押的犯罪工具筆記本電腦一臺(tái)予以沒(méi)收。
上海一中院審理后認(rèn)為，葉某在互聯(lián)網(wǎng)上通過(guò)收買等方式獲取他人信用卡信息資料，并在互聯(lián)網(wǎng)上予以使用，造成45名被害人損失20余萬(wàn)元，其行為系冒用他人信用卡，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，且屬數(shù)額巨大，依法應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金。同時(shí)，鑒于上訴不加刑原則，對(duì)原審判決的罰金數(shù)額不再予以調(diào)整。遂維持了原審判決中追繳贓款發(fā)還被害人及沒(méi)收犯罪工具等二項(xiàng)，同時(shí)改判葉某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金1.1萬(wàn)元。
□記者專訪
此案宣判后，記者采訪了上海市第一中級(jí)人民法院刑二庭法官李長(zhǎng)坤，他介紹說(shuō)，近年來(lái)，隨著銀行卡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與信息技術(shù)的進(jìn)步，信用卡的使用渠道不斷拓寬，信用卡詐騙犯罪手段也隨之發(fā)生變化，從傳統(tǒng)的在自動(dòng)柜員機(jī)上使用他人信用卡，演變?yōu)榫W(wǎng)上支付、電話支付等渠道使用他人信用卡或者信用卡信息。這種行為，進(jìn)行交易時(shí)不需要提供信用卡卡片，屬于以無(wú)磁交易方式實(shí)施的信用卡詐騙，因此犯罪手段更為隱蔽，危害性更大。考慮到犯罪手段的新變化，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)從兩個(gè)方面加以應(yīng)對(duì)：
第一，《解釋》第五條有關(guān)對(duì)“冒用他人信用卡”的解釋，把通過(guò)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的行為，作為“冒用他人信用卡”進(jìn)行詐騙犯罪的一種情形。所以，利用互聯(lián)網(wǎng)或者手機(jī)等方式“冒用他人信用卡”的行為可以按照信用卡詐騙罪來(lái)追究刑事責(zé)任。
第二，《解釋》第三條在解釋關(guān)于“竊取、收買、非法提供信用卡信息罪”的時(shí)候，對(duì)于竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料，足以偽造可進(jìn)行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名義進(jìn)行交易，即使涉及信用卡只有一張的，也要按照竊取、收買、非法提供信用卡信息罪進(jìn)行處罰。通過(guò)前述規(guī)定，《解釋》比較好地解決了利用新技術(shù)實(shí)施信用卡犯罪的應(yīng)對(duì)問(wèn)題。
本案被告人葉某在互聯(lián)網(wǎng)上通過(guò)收買等方式獲取被害人的信用卡信息資料，并在互聯(lián)網(wǎng)上使用，支付他人公用事業(yè)費(fèi)賬單，造成45名被害人損失20余萬(wàn)元，其行為系冒用他人信用卡，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，且屬數(shù)額巨大，依法應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑。故對(duì)一審法院認(rèn)定的盜竊罪名依法予以糾正，對(duì)被告人葉某以信用卡詐騙罪判決有期徒刑七年。
□法官提醒
作為信用卡持卡人，在享受網(wǎng)絡(luò)為我們帶來(lái)便利的時(shí)候，一定要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，掌握基本防范技巧，盡量減少與避免網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)自己的侵害。
第一，不要登陸假冒的銀行網(wǎng)站、購(gòu)物網(wǎng)站。網(wǎng)民在使用相關(guān)銀行業(yè)務(wù)時(shí)，要直接在地址欄鏈接登陸，而不是通過(guò)其他網(wǎng)站提供的鏈接來(lái)登陸，這樣很可能被假冒的網(wǎng)站所利用。不要向任何未經(jīng)安全確認(rèn)的網(wǎng)站和個(gè)人泄露銀行卡號(hào)、密碼、身份證號(hào)碼等重要信息，避免被不法分子利用。
第二，由于網(wǎng)絡(luò)犯罪異地作案的情況非常普遍，被害人一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上銀行資金被盜要及時(shí)報(bào)案，并立即斷開(kāi)網(wǎng)絡(luò)連接，關(guān)閉電腦，以防犯罪分子通過(guò)自動(dòng)執(zhí)行程序，銷毀保留在電腦中的轉(zhuǎn)賬信息等電子證據(jù)。
第三，注意不要在網(wǎng)吧等公共場(chǎng)所登陸自己的網(wǎng)上銀行賬號(hào)；盡量減少在網(wǎng)絡(luò)上泄露自己的重要信息；不要打開(kāi)來(lái)路不明的電子郵件，及時(shí)升級(jí)防病毒程序。
第四，密碼的設(shè)置應(yīng)該盡量復(fù)雜，越復(fù)雜的密碼設(shè)置安全性越高，反之則越低。盡量不要用自己的姓名、身份證號(hào)、電話號(hào)碼這些非常容易記的、非常簡(jiǎn)單的數(shù)字作為自己的密碼，最好是字母和數(shù)字的組合，如有一些字符更好；密碼需要經(jīng)常更換，也不能在很多地方均使用同一個(gè)密碼，以防密碼被猜破后，所有個(gè)人的密碼均被泄露。
