美國《時代》周刊網(wǎng)站6月7日發(fā)表題為《為什么我們害怕崛起的中國?》文章,以下為主要內(nèi)容:
顯然中國的崛起整體而言對全球經(jīng)濟(jì)是有益的。中國13億人獲得新的財富,意味著多了13億可以從世界其他國家購物的人,為美國實驗室和日本工業(yè)區(qū)乃至巴西的礦井創(chuàng)造就業(yè)。不再完全依賴于美國消費者的全球經(jīng)濟(jì)可能會更加穩(wěn)定和繁榮。
但幾乎沒有人是這么看待中國的。許多人根本不承認(rèn)中國在世界經(jīng)濟(jì)中的積極作用。相反,他們把注意力集中在中國所帶來的競爭或是許多人認(rèn)為中國“偷走”的就業(yè)機(jī)會。不過即便是那些意識到、甚至直接受益于中國發(fā)展的人,也無法不對中國的發(fā)展感到不安。但為什么會這樣?我們?yōu)槭裁磿@樣擔(dān)心崛起的中國,卻不擔(dān)心崛起的印度?或者說,為什么一個經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的中國比一個更強(qiáng)大的歐洲更難以讓人接受?
許多人對于中國崛起的矛盾情緒,正是我最近在《時代》周刊撰寫的關(guān)注澳大利亞與這個“中央帝國”關(guān)系的文章的主題。澳大利亞正在發(fā)生的事情對于我們所有人來說都是對于未來的啟示。而對于我來說,在澳大利亞進(jìn)行報道讓我思考為何我們這么多人——不光在西方,在亞洲也是如此——對于中國成為超級大國這件事如此憂慮。
世界上沒有幾個國家從中國迅速的經(jīng)濟(jì)增長中獲得多于澳大利亞在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面獲得的好處。由中國需求——尤其是對原材料的需求——猛增而帶來的出口繁榮是澳大利亞在2008年金融危機(jī)之后得以避免衰退的重要原因,甚至可能是決定性因素。對華貿(mào)易還刺激了投資和就業(yè)。但與此同時,澳大利亞人對于他們和中國關(guān)系的發(fā)展開始感到不安。他們擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增長太過依賴中國。他們擔(dān)心中國會利用其經(jīng)濟(jì)影響力對澳大利亞施加政治壓力,擔(dān)心有利于他們錢包的那些事情會從政治上和戰(zhàn)略上對國家造成傷害,而且中國越強(qiáng)大,潛在的危險就越大。
中國經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)西方
美國人對于中國人持有如此之多的美國債券深感不安。日本持有的美國債券與中國差不多,但似乎并沒有讓任何人感到不安。當(dāng)然,30年前可能會有人不安。許多人今天對中國的反應(yīng)和上世紀(jì)80年代對日本的反應(yīng)非常類似,當(dāng)時日本對西方來說是新興的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)者。近年來,美國人對中國試圖收購優(yōu)尼科石油公司感到不安;20多年前,美國人對日本收購洛克菲勒中心感到不安。為什么?在美國對索尼收購好萊塢哥倫比亞影片公司作出過于情緒化的反應(yīng)之后,索尼創(chuàng)始人盛田昭夫指出,出生于澳大利亞的魯珀特默多克此前收購了二十世紀(jì)?怂,卻沒有遭遇這種波折。盛田昭夫指山,其中的原因就是種族偏見。
這或許也是今天中國面臨的部分情況。但問題遠(yuǎn)比這復(fù)雜得多。在西方,歐洲人和美國人統(tǒng)治了世界舞臺長達(dá)幾個世紀(jì),以至于其他人對全球霸權(quán)的寶座提出要求會讓他們感到不適。當(dāng)年美國人對日本所擔(dān)憂的就是日本人是全球經(jīng)濟(jì)中的競爭者,而非合作者。他們擔(dān)心日本試圖削弱美國的統(tǒng)治地位,至少是在商業(yè)領(lǐng)域。此外,日本還依靠一個對美國的自由市場和自由企業(yè)理念形成挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)體制獲得了成功。對于許多人來說,日本崛起的背后似乎有著某種危險——一個具有競爭性和陌生的經(jīng)濟(jì)、企業(yè)和文化體系,產(chǎn)生了優(yōu)于西方的結(jié)果,并且似乎只關(guān)心自己的利益。來自日本的挑戰(zhàn)不僅是經(jīng)濟(jì)上的,還是意識形態(tài)上的。
今天許多人對于中國的擔(dān)憂十分類似。中國也采用了競爭性的經(jīng)濟(jì)模式——“國家資本主義”——挑戰(zhàn)西方的經(jīng)濟(jì)思想。在許多方面,中國還表現(xiàn)出一種重商主義的姿態(tài),讓人覺得它幾乎不關(guān)心其他任何人。中國保持著對貨幣的控制,這樣其出口就能夠戰(zhàn)勝其他國家,它還隨時隨地盡可能地為自己攫取自然資源。最糟糕的是,中國經(jīng)濟(jì)增長背后的政治意識形態(tài)與西方關(guān)于民主和人權(quán)的理念截然相反。中國不僅在世界市場上與美國競爭,還提出了一個完全不同的經(jīng)濟(jì)和政治體系。中國正依靠美國人所鄙棄的理念取得成功。中國挑戰(zhàn)政治軍事框架
許多人對中國的擔(dān)憂還不止于此。沒有人認(rèn)為日本會對西方構(gòu)成軍事威脅甚至成為世界外交影響力的挑戰(zhàn)者。日本想成為第一,但只是在世界經(jīng)濟(jì)中的角色。此外,日本還是全球性組織機(jī)構(gòu)的一部分——它是七國集團(tuán)成員,同時是立場清晰的美國軍事盟友。中國則完全不是這樣。中國正利用其經(jīng)濟(jì)影響力越來越多地提出由美國領(lǐng)導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)體系的替代品。北京方面經(jīng)常抱怨美元的主要地位并希望自己的貨幣扮演更加重要的國際角色。中國的外交官們試圖在非洲和拉美擴(kuò)展中國的政治影響力,同時支持那些顯然與美國利益相敵對的國家。同時中國也正在成為更加強(qiáng)大的軍事國家,這讓其鄰居們——其中許多都有過與中國沖突的歷史(韓國、越南、日本)——極為緊張。中國的GDP每增長lO%,其政府就會在其武裝部隊上花費更多的錢。
換言之,中國挑戰(zhàn)的似乎不僅是當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)正統(tǒng)和秩序,還有世界的政治和軍事框架。中國不滿足于把更多的電視機(jī)賣到世界上。中國人希望對世界有更大的控制力,他們希望利用自己的經(jīng)濟(jì)影響力來實現(xiàn)這一點。
事實上我們只是在猜想中國作為一個超級大國會怎么做。由于中國現(xiàn)在還是一個相對貧窮的國家,我們有理由認(rèn)為,在其發(fā)展的現(xiàn)階段,中國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該會專注于對中國有利的事情。隨著中國變得更加富有,他們的視野會不會更加寬廣?我們不得而知。
當(dāng)美國取代衰落的不列顛帝國成為全球領(lǐng)導(dǎo)者的時候,全世界很清楚會發(fā)生什么——總體而言,美國會繼續(xù)堅持自由企業(yè)和民主的理念。現(xiàn)在,一個同樣重大的轉(zhuǎn)變正在發(fā)生——東方的崛起——但人們不知道這對于世界文明的發(fā)展方向意味著什么;蛟S這是我們最擔(dān)心的。一個正發(fā)生根本性改變的世界的不確定性。(作者邁克爾 舒縣)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |