“法警毆打女律師”事件調(diào)查
2月17日，農(nóng)歷正月十五，元宵節(jié)。
這個一年中第一個月圓之日，對于在“噩夢”中煎熬了24天的文永泉來說，也是一個“大團圓”的日子。
這天，文永泉已經(jīng)關(guān)機多天的手機重新恢復(fù)使用�！吧罱K于回到正軌了�！彼麑Ρ緢笥浾哒f。
這一切來自于當(dāng)天上午，文永泉任主任的黑龍江佳旭律師事務(wù)所與哈爾濱市道里區(qū)法院在道里區(qū)建國派出所就連日來轟動輿論的“女律師遭法警毆打流產(chǎn)”事件達成了和解。
“（法院方面）認錯非常深刻，全省法院開大會進行整頓。主流是好的，領(lǐng)導(dǎo)真的是高度重視，反思是真誠的，我很知足，值了�！蔽挠廊诎l(fā)給本報記者的短信中說。
此時，回想起24天前發(fā)生的一切，他覺得“神馬都是浮云”。
根據(jù)文永泉的敘述，1月24日，這家事務(wù)所的8名律師參加哈爾濱市道里區(qū)法院對楊柳詐騙案的開庭審理。
文永泉、劉桂英二位為辯護律師，其他6位律師參加旁聽。律師們在試圖進入法庭時，因法警阻攔發(fā)生沖突，以致被打，被打者中包括劉桂英、榮敬朋兩名懷有身孕的女律師，其中劉桂英是文永泉的妻子，她在事后兩天發(fā)現(xiàn)“肚子疼、流血”的情況下，選擇了人工流產(chǎn)。
從最初的求告無門，到后來各方面的重視，以及伴隨而來的驚濤駭浪，他自言如墜夢中。
誰在撒謊
“一場噩夢醒了，孩子沒了�！痹谖挠廊臄⑹鲋�，整個事件發(fā)生過程不過15分鐘左右。
佳旭律師事務(wù)所發(fā)表的關(guān)于此事的帖子稱，當(dāng)天，在文永泉向法庭走去時，迎面走來一位身著便裝的人（后得知此人是法警隊隊長吳宏彬），對文律師進行辱罵并毆打。其余律師見狀便準備阻止，但遭到數(shù)名法警毆打。隨后所有在場的多名法警便集體和在場的律師撕扯在一起，并對文永泉進行了毆打。
之后，一名法警因為懷疑前來準備旁聽的律師榮敬朋有錄像的行為，公然搶奪其手機，對其再次進行毆打，在得知這位女律師已有了兩個月身孕之后，仍不停手。
法院大門鎖上，對多名律師的人身自由做出限制，并欲由男法警強行對榮敬朋進行搜身。
但哈爾濱市道里區(qū)法院方面的說法截然不同。
該院副院長蘇曉平在接受新華社采訪時說，“從我們掌握的情況和調(diào)取音像資料看，沒有打人的情況�！�
主要當(dāng)事人吳宏彬也說，在阻攔文永泉過程中有推搡，但“絕對沒有毆打”。
當(dāng)天值班法警劉冠宇說：“法警絕沒打人，更沒有打這兩位女同志。”
這一出羅生門中，究竟誰在撒謊？
“調(diào)當(dāng)天錄像就清楚了�！蔽挠廊f自己當(dāng)時去派出所做筆錄時就要求派出所調(diào)取安檢監(jiān)控錄像作為證據(jù)，但是法院說當(dāng)天設(shè)備檢修，并提供了設(shè)備檢修人員和檢修記錄為證。
“七樓有兩個攝像頭，就打我們的那個地方錄像壞了，到現(xiàn)在我也不能服氣。”文永泉說。
在文永泉提供給記者的當(dāng)天法院現(xiàn)場錄音中，能聽見文永泉的聲音說“你憑啥打人，這是不是法院？”另一個聲音說，“你往里闖！”
錄音里能聽見“把門鎖上”這句話重復(fù)了四五遍之后，有個女聲說“我要出去”，一個男聲說“我們要檢查”。接下來錄音里出現(xiàn)了爭執(zhí)聲：“你檢查什么呀？你檢查什么呀？”
“你剛才為啥要錄呀？”
“我干嘛錄呀，我打電話不行呀？”
“你找領(lǐng)導(dǎo)說去，別找我說�！�
“真有意思�！�
“你出不去了，出不去了�！�
給記者放這段錄音的佳旭律師事務(wù)所行政主任曹俊介紹說，那個女聲是榮敬朋發(fā)出的，當(dāng)時她已被法警搶去手機，法警對在場律師的人身自由進行了限制。
而在被告人楊柳的母親和劉桂英通話的電話錄音里也能聽見，楊柳母親說“咱們不是有個律師拿著電話要錄像嗎，他過來要搶，我摟著他”。
曹俊介紹說，這是楊柳母親看到法警要搶榮敬朋的手機，她把法警抱住，不讓他打榮敬朋。
記者在致電榮敬朋核實當(dāng)天事發(fā)經(jīng)過時，榮敬朋表示，要安心養(yǎng)胎，不愿接受采訪。
“現(xiàn)場的原貌現(xiàn)在看不見，但是法院的錄音和我們的錄音，結(jié)合在一起，應(yīng)該足以對事實作出判斷�！蔽挠廊f。
對于整場事件中最受人關(guān)注的“女律師被法警毆打流產(chǎn)”，文永泉表示“我們從來沒有這樣說過，我們在網(wǎng)站上發(fā)帖只是說，8名律師被法警毆打”。
一直有人問文永泉，劉桂英流產(chǎn)和毆打有多大關(guān)系，“我不能說因為被毆打就一定要流產(chǎn)，但是，如果沒有這次事件的話，不可能流產(chǎn)。桂英她不可能肚子疼流血�！�
在佳旭律師事務(wù)所提供的哈爾濱市公安醫(yī)院門診醫(yī)療手冊上記錄，2011年1月24日，對于劉桂英的診斷是胸部軟組織挫傷，早期妊娠。
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院門診醫(yī)療手冊上記錄，2011年1月26日，劉桂英現(xiàn)病史“下腹痛，伴少量咖啡色分泌物2天，要求無痛人流”，醫(yī)院做的診斷是“早孕，先兆流產(chǎn)”。
“是可以保胎，但大夫說一切意外皆有可能，你自己決定。桂英選擇流產(chǎn)�？墒悄阆胂牒⒆佣歼�有心跳，我們又是特意要這個……”文永泉說到這里語氣哽咽。
意料之外的關(guān)注
在文永泉的敘述中，事件發(fā)生后，他們最初是“求告無門”。
“我們?nèi)サ览飬^(qū)建國派出所報案，派出所出了一趟警，但最后不受理案件；我給哈爾濱中級法院紀檢委打電話，不管，讓找道里法院紀檢委，不管，接著找道里法院主管院長，院長說‘律師給我打什么電話’。沒辦法找道里區(qū)人大吧，人大說，我們不管這事，找道里區(qū)政法委，“也是不了了之”，之后我們給哈爾濱市司法局、黑龍江省司法廳都上報了�！�
“苦等了5天，還是沒有等到法院和派出所的任何明確說法，無奈之下，我們才到網(wǎng)上來尋求幫助�！�
1月28日，佳旭律師事務(wù)所在其網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于黑龍江佳旭律師事務(wù)所8名律師被道里法院法警毆打一事情況說明及聲明》。
文永泉說，發(fā)聲明后，他還是在努力和派出所和法院溝通，希望能和諧解決此事。
他說自己去公安機關(guān)要求對辯護律師劉桂英的傷情進行司法鑒定，并希望公安機關(guān)出具相關(guān)手續(xù)時，公安機關(guān)告知此事由法院來處理。
“當(dāng)時道里區(qū)建國派出所所長建議我跟道里區(qū)法院院長談一談，我就去了道里法院找院長，那天很冷，我想進去大廳取暖，法警都不讓，站了一個多小時，最終也沒能見到院長�！�
意想不到的轉(zhuǎn)機發(fā)生在1月30日，伴隨著“律師被打”帖子被中國律師網(wǎng)轉(zhuǎn)載，律師界開始沸騰發(fā)聲。2月2日，新華網(wǎng)發(fā)表對此事的報道，并被鳳凰網(wǎng)、人民網(wǎng)等各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，事態(tài)驟然逆轉(zhuǎn)。
2月1日，佳旭律所再次在網(wǎng)上發(fā)表聲明表示，此事已引起哈爾濱市政法委、道里區(qū)政法委等相關(guān)部門的高度重視，并由政法委牽頭成立了專案組徹查此事。
不過，道里區(qū)建國派出所仍然沒有接受律所的立案要求。
文永泉坦言，從一開始他是無奈之中跑到自己網(wǎng)站上發(fā)帖，從無奈到可怕，網(wǎng)上鋪天蓋地的評論，各地律師的電話，領(lǐng)導(dǎo)的慰問，簡直是崩潰，之后是壓力，巨大的壓力。
他透露說，之前相關(guān)人員跟他說，現(xiàn)有的證據(jù)對律所非常有利，但再進一步，就要“重新調(diào)查”了。
記者在天涯論壇上看到ID為“帥帥的流氓兔”的人發(fā)了一個帖子，內(nèi)容為要求“各縣區(qū)司法局請注意：黑龍江省司法廳要求全省律師不得參與黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師被法警毆打事件的網(wǎng)上聲援活動”。落款為“市局公證律師管理處2011年2月12日”。
記者為此詢問了哈爾濱市一所律所的主任，該主任表示不知道律師管理處是否真的下過這個通知，其內(nèi)容是否屬實，但她的確接到了當(dāng)?shù)厮痉ň值碾娫�，要求不要對這一事件在網(wǎng)上發(fā)表評論、聲援。
記者對當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)和法院的采訪也被拒絕。
道里區(qū)公安分局政治處一副主任表示，“在調(diào)查結(jié)果未公布之前，不接受采訪”。
道里區(qū)法院方面回復(fù)說，“對此事，一概不接受采訪。”
到了2月16日，建國派出所所長于成群向本報記者透露說，政法委組織的專案調(diào)查組對于此事的處理意見，有望在近兩日內(nèi)公布。
當(dāng)天下午4點，文永泉也接到當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)一位領(lǐng)導(dǎo)的電話，通知他道里法院希望以和解方式解決這一事件。
2月17日，雙方正式達成和解。
盡管事件的真相——法警到底有沒有打人——最終并未隨著和解而大白于天下，但文永泉表示自己“已經(jīng)很知足”。
“現(xiàn)在大家共同的聲音是，別的不重要，重要的是這個事不要再鬧大了。”文永泉說。
冰凍三尺
那么事件到底是怎么“鬧”出來，又是怎樣“鬧大”的？文永泉說事后回想，有很多話要說。
“其實并不是說法警專門針對我們，他只是習(xí)慣性使用暴力，不管對象是誰。”一位佳旭所的律師對此事評論說，事實上哈爾濱一些法院存在“挑活干”的問題，對于一些矛盾尖銳的案件能甩則甩，不接受立案，在立案階段就對案件進行實質(zhì)審查。
“立案難難到什么程度？都影響律師生存了。”文永泉說。
在采訪中，多名律師和當(dāng)?shù)胤▽W(xué)專家都描述了當(dāng)?shù)亓鸽y的情形�！拔覀兯F(xiàn)在接案子改成了先不收錢，等立上案了，再收錢，要不然得經(jīng)常給人退錢�！� 一位身為哈爾濱市政協(xié)委員的律所主任說。
一位不愿透露姓名的當(dāng)?shù)芈蓭煴硎�，不論是自己還是認識的同行，從來沒有見過法院的不予立案裁定書，“那成了傳說中的東西�！狈ㄔ涸谑掌鹪V書的時候，就不會給任何收據(jù)，讓你回去等著，之后告訴你，立案立不上。但是也不會給你不予立案的裁定，你連去上級法院上訴的機會都沒有。
“立案難在于怕自己審理的案件當(dāng)事人不服去上訪，一旦有人上訪，審理這個案件的法官就要承擔(dān)責(zé)任。于是法院出于維穩(wěn)考慮，從案子源頭開始控制，把立案門檻設(shè)置特別高�！币晃划�(dāng)?shù)芈蓭熃忉屨f。
這種狀況長期延續(xù)下來，讓法院和當(dāng)事人和律師之間積攢下許多矛盾。“本來司法渠道應(yīng)該是社會矛盾的出氣閥，結(jié)果你不讓這氣從自己孔里出去，那后果可想而知。”
矛盾一旦爆發(fā)，怎么解決？靠法警。
“這次事件怎么解決并不是最重要的，能真正整頓執(zhí)法環(huán)境，改進制度設(shè)計，改善律師生存狀況，提高律師地位，這才是最重要的。”文永泉說。
(本文來源：21世紀經(jīng)濟報道 )
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
